Wot-News

Anonymous писал(а):

Anonymous писал(а):Ну во первых ноют тут ТТ-шники, во-вторых арта и должна быть сдерживающим фактором ПТ (иначе ныть по поводу ПТ будет еще больше). Вы что думаете если арту убрать то нытья меньше будет? Да уже сейчас ноют во всею что ПТ Нагибают, как и предсказывали профильные артоводы. Да и если ты поддерживаешь огнем атаку, то в тебя допустим пальнет 3 арты попадет скорее всего только 1, ты останешься жив и у тебя буде еще 40 сек что бы поддерживать огнем своих. + Ты можешь пропасть из засвета, да и Ягра для атак не очень, она больше для обороны годится, а тут спрятаться от арты не проблема. Единственное кого мне действительно жалко так это водителей т95, остальные просто хнычущие ракалы. Я конечно сам рак, но мне арта и до нерфа не мешала.

Эти Ваши профильные арто[цензура]и (я правильно назвал?) и пересели на пт ибо они на столько раки, что в нормальные танки не смогли, поэтому, чтобы хоть как-то оправдать свою никчемность и бесполезность, им нужны машины с большой альфой и на которых при этом можно стоять в кустах и не светится, ну и вторая рука ведь должна быть свободна, привыкли же на рате одним пальцем играть. Жалуются же на пт исключительно из-за имбовой маскировски и из-за того, что их много, если бы их было как раньше 2-4 на команду, все было бы ок. За исключением откровенных имб вроде т49, хелкета, об. 268, об.704, борсига и иже с ними.

Это то как раз вы оправдываете СВОЮ никчемность тем что арта нагибает. Я играю на всех видах техники, на ВСЕХ и арта них. не нагибает. После нерфа арта дамаг не наносит нормальный за бой. А вы нытики продолжайте ныть, соплежуи. Насколько никчемными днищами надо быть, что бы понерфленная арта нагибала вас? Я же знаю что вы хотите на одних ТТ ездит и стрелять в ЛТ, потому что у вас ни на что больше мозгов не хватает. Умрет арта умрет и ЛТ как класс, потому что на ЛТ ПТ светить не умерев при этом, задача не оправдано дорога, вы же ДНИЩА на ТТ будете за камушком очковать и не поддержите ЛТ огнем, а арта всегда ЛТ старалась прикрывать и защищала вас имбецилов от ПТ!

Anonymous писал(а): Это то как раз вы оправдываете СВОЮ никчемность тем что арта нагибает. Я играю на всех видах техники, на ВСЕХ и арта них. не нагибает. После нерфа арта дамаг не наносит нормальный за бой. А вы нытики продолжайте ныть, соплежуи. Насколько никчемными днищами надо быть, что бы понерфленная арта нагибала вас? Я же знаю что вы хотите на одних ТТ ездит и стрелять в ЛТ, потому что у вас ни на что больше мозгов не хватает. Умрет арта умрет и ЛТ как класс, потому что на ЛТ ПТ светить не умерев при этом, задача не оправдано дорога, вы же ДНИЩА на ТТ будете за камушком очковать и не поддержите ЛТ огнем, а арта всегда ЛТ старалась прикрывать и защищала вас имбецилов от ПТ!

Не ной и не ври.
Понерфленная арта отлично попадает, когда на прохоровке всего 1 арта, а на т34 уже по центру не рискую играть, ибо нерф такой нерф - никак не промахнется.
И пт насрать на арту, они просто при арте никуда не вылазят (кроме е25, тот еще и посветить может), так что не свисти. В итоге вначале отгребают тт или ст, а потом уже пт.
Сейчас я не знаю, что хуже: 3-4 пт в раше с фошем или е3 впереди, которые просто разрывают фланги, или пт в [цензура]м дефе.
Я лично хочу играть через башню на прохоровке, степях, использовать камни, ложбины и не сцать, что шоколодный глаз сейчас мне все обосрет.
А ЛТ как класс не умрет, не переживай. И арта тут не при чем, если разрабы захотят так сделать.
Вымирание лт сейчас из-за нерфа арты, это только одна из причин, да еще и не самая главная (зато сколько приятного, что ее не стало по 5 в каждом бою, готов пожертвовать лт и даже не всплакну):
- сейчас в подмозг игроков внедрен дамагодроч, если скажем по засвету 2/3 опыта будет отдаваться светившему, тут еще неизвестно, что выгоднее будет для опыта, светить или стрелять;
- многие (наверно большинство) карты для лт сейчас это полная [цензура], там хрен где проедешь быстро, а если засекут так и хрен уедешь, получается как билет в один конец, в итоге свет или пассивный, что далеко не на всех картах нужно, или стой и жди возможность покрысить, пока фланг размальцуют или кто то отобьется. А пассивный свет и ст неплохо делают. А топовые ст и активный свет нисколько не хуже лт - в чем прикол лт?
- ап точности сильно осложнил жизнь светлякам, на ходу попадать стали куда лучше;
- маскировка сейчас это просто ппц. если все бонусы собрать многие бревнометы в упор не светятся пока в тебя не пульнут, а некоторые совсем нечитерные пт и после выстрела с 200 не светятся за чахлым кустиком.
Итог таков, что я на лт (кроме 13-90 и елки, но там другая история), играть на лт считаю сейчас занятием унылым, часто выпадают жемчужные реки, всякие [цензура]горски, светить там не пересветить, остается только кататься и ждать удачи.
Имхо, надо лт дать бонус на обзор, чтобы светить мог как рентген и плюшки за свет, скажем повышенный опыт за свет, тогда лт вполне себе вернется.
В итоге это вопрос доходности и опыта, а также преимущества в засвете и собственной незаметности.

Anonymous писал(а):Это то как раз вы оправдываете СВОЮ никчемность тем что арта нагибает. Я играю на всех видах техники, на ВСЕХ и арта них. не нагибает. После нерфа арта дамаг не наносит нормальный за бой. А вы нытики продолжайте ныть, соплежуи. Насколько никчемными днищами надо быть, что бы понерфленная арта нагибала вас? Я же знаю что вы хотите на одних ТТ ездит и стрелять в ЛТ, потому что у вас ни на что больше мозгов не хватает. Умрет арта умрет и ЛТ как класс, потому что на ЛТ ПТ светить не умерев при этом, задача не оправдано дорога, вы же ДНИЩА на ТТ будете за камушком очковать и не поддержите ЛТ огнем, а арта всегда ЛТ старалась прикрывать и защищала вас имбецилов от ПТ!

Сколько у тебя, про-игрока: 45-48% ? Когда арта фокусит более-менее нормального игрока - это его никчемность? На таких картах, как например песчаная река, редшир и иже с ними? Где просто на просто нет нормальных сейвов от этих аутистов. Если рота в твоих кривых рученках не нагибает - это проблема чисто твоя, ибо даже 44% днари могут на ней гнуть, особенно на 10лвл (как на ней вообще можно не гнуть, играя одним пальцем и не опасаясь, что в тебя прилетит ответный выстрел?), ибо там ничего не изменилось и я регулярно вижу, как арта 10 лвла вывозит из боя 3-7к урона, а сидят на ней игроки 44-48% вот скажи-ка мне, про-игрок, смогли бы они вывезти такой урон на тт/ст 10? Уверен, что нет.
На лт строго по[цензура], активные светляки - днища, пассивных встретить можно разве что 1 раз на 100 боев, и то если повезет, а с пассивным светом и просто подсветом вполне себе справляются ст, если могут думать хотя бы немного.

Жаль, не показана на картинках нычка на А3. И что стало с берегом по С1-В1 тоже непонятно, хотя, подозреваю, что тоже понижен рельеф.
Про арту тут много разговоров, и как-то вот никто не обратил внимание, что угловые АРТ-дисклокации понижены в вертикальной планировке. Соответственно, траектория будет ниже, положе и более прямой, что говорит о снижении вероятности забросить чемоданчик ровнехонько в люк и слизать фулл-дамаг. Насчет заметности арты ничего не изменится ни на том респе, ни на другом, это видно с картинок. А вообще, конечно же, надо на тесте все обкатывать!

Так забавно читать истерики насчет арты и оскорбления в адрес тех, кто на ней катает)))) я катаю, мне нравится, в том числе и потому, что, катая на арте, я точно знаю места где 100% непрострел артой, где траектория распрямляется и попасть очень тяжело, хотя и возможно)))) как показывает рандом, любители "поторговать башней" эти вещи знают не всегда. Вот и приходится "учить")))

Chrome174 писал(а):Так забавно читать истерики насчет арты и оскорбления в адрес тех, кто на ней катает)))) я катаю, мне нравится, в том числе и потому, что, катая на арте, я точно знаю места где 100% непрострел артой, где траектория распрямляется и попасть очень тяжело, хотя и возможно)))) как показывает рандом, любители "поторговать башней" эти вещи знают не всегда. Вот и приходится "учить")))

Учит он, ты научись хотябы второй рукой пользоваться, может и в танки смогешь.