Новостная лента

Модератор: ob_ekt_195

#44965 Anonymous 21 ноя 2013, 15:32
Тут еще вопрос КАК этот специалист измерял и ЧТО. Если там находились маска, первый бронелист, второй бронелист и т. д., то этим приборчиком можно измерить толщину материала до его границы, то есть только толщину маски (первый слой, условно говоря). Поэтому я бы не относился серьезно к таким измерениям, здесь исходная конструкторская документация нужна.
#44972 Anonymous 21 ноя 2013, 16:45
disterbed писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):Правильно сделают, если изменят. Достоверность бронирования у исторических и реально существующих танков ПРЕВЫШЕ ВСЕГО. Соплей будет много, но какое событие сейчас вообще обходиться без них. Даже ап Тигра сопровождался жутким нытьем.

Пусть тогда и ис 3 морду меняют, а то что-то у нас историчность не всех касается в последнее время. Хотя если будут нерфить т34 но при этом дадут его как и сп за голд продать, то я только рад буду.


Вы в "историчности" видите только нерфы и апы которые желательны Вам?
Много раз разработчики говорили, что приведя (к примеру) совком к реалиям (9-10 лвл), то конкурентов у них практически не будет.
Ну что давайте за полную историчность. И орудия введем гладкоствольные. получим [цензура] танки без права на жизнь и нагибаторов.
Историчность имеет место, когда она нужна, деда-3 к примеру понерфили в силу историчности (привет бронированию башни). Что же вы не орете о возврате к прежним показателям? Ох, лицемеры.


Anonymous писал(а):Что-то все нации приводят к историчности, но одна уже автоматически сверхисторична, а именно - совки. Хотя до ИС-3 у разработчиков руки дошли, хорошо бы, и до остальных добрались.

Что касается Т29/30/34, то пока неизвестно, будет ли что-либо изменяться в технике. Не, к Чифтену претензий нет - съездил мужик, померял, в том, что там намерялось, его вряд ли можно обвинить. Возможно, толщину масок уменьшат, хотя сомневаюсь, что они начнут пробиваться без проблем. А не уменьшат - так вообще отлично.


ага настолько сверх, что занерфлены тт и ст.

хотите о историчности и вы поговорить. зайдите в ветку немцев, там полно многотонных вундервафель, которые и испытания не прошли. А у нас они ездят по любым грунтам. да не симулятор, но и с реалиями ничего общего. вы играете в аркажу.


[quote="Anonymous":1ot3m9[цензура]роче, кто ещё не прошёл Т29, но хочет качать эту ветку, быстор качаем, а то скоро приведут к историчности. Правда не понятно, как замерить толщину брони бумажных танков, дикий бред. То некий эксперт с приборчиком ездит, то с салфетки танки срисовывают, идиотизм!


дурак или прикалываешься? какие бумажные танки, объектом исследования был реальный т29. вы не знаете, как замерить толщину металла, а сведения перенести в игру?

Да вроде здесь дурак только ты,раз даже прочитать правильно не можешь))) тебе говорят про другие бумажные танки,причём здесь Т29?
#44977 Anonymous 21 ноя 2013, 17:50
Пиндосы по читерности брони самые натянутые на глобус. У М103 тоже лоб с какого-то фига 203 мм, хотя у настоящего 127 мм, у Ханниката написано. Но ведь иначе демократия пострадает, и US сервер опустеет! Сейчас советофобы забрызжут мониторы слюнями.
#44979 Streitwagen 21 ноя 2013, 17:59
Anonymous писал(а):Пиндосы по читерности брони самые натянутые на глобус. У М103 тоже лоб с какого-то фига 203 мм, хотя у настоящего 127 мм, у Ханниката написано. Но ведь иначе демократия пострадает, и US сервер опустеет! Сейчас советофобы забрызжут мониторы слюнями.


Специалист, так у него и и есть лоб корпуса 127 мм т.е. верхняя лобовая деталь, а 203 мм это толщина стыка ВЛД и НЛД.

Re:

#45012 Anonymous 21 ноя 2013, 20:11

Re:

#45013 Anonymous 21 ноя 2013, 20:11
#45033 Anonymous 22 ноя 2013, 11:29
Anonymous писал(а):Пиндосы по читерности брони самые натянутые на глобус. У М103 тоже лоб с какого-то фига 203 мм, хотя у настоящего 127 мм, у Ханниката написано. Но ведь иначе демократия пострадает, и US сервер опустеет! Сейчас советофобы забрызжут мониторы слюнями.

о ,вот она ЦА, 100500 раз говорилось что в ттх пишут самое толстое место, в случае с м103 это стык влд и нлд, но ЦА как обычно, в почитать хотя бы форум , не смогла.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

Реклама | Adv