[0.3.1] Бюллетень разработки

Shepke (11 Май 2015 - 13:56) писал: Система борьбы с "огнем по своим" - шлак. Не, я понимаю благородные цели и т.д. - НО! я так понимаю, никто файерболами друг по другу не стреляет. Если такие одаренные личности есть - не вопрос, принимайте к ним наиболее жесткие меры ибо стрельба файерболами процесс контролируемый и тут на лицо умышленные действия. Однако, весь плачь и стон пошел из за союзных торпед. И вот тут то бы я хотел разобраться. Налицо полное отсутствие в системе каких то условий и триггеров - считается тупо урон по союзникам. Но уважаемые, я пустил торпеды по врагу с 7км (семи!) (уж молчу, что мог засандалить и с 20ти так как на Кагеро они позволяют), что бы добиться более менее уверенного попадания - и что бы вы думали? Союзный ЛК который был от меня в 3км к тому же сбоку, умудрился за всё это время пока шли торпеды подойти к вражескому ЛК почти вплотную, повернуть на мои торпеды, и заслонить собой врага фактически впритык к последнему. Результат - вражеский ЛК живехонек (хотя одну торпеду всё таки получил), у нас минус один ЛК, и у меня в послебоевой статистике - 50к "возмещения урона по союзнику". Я то бой вытащил сбивая захват с нашей базы, но осадочек остался.   Итого: система требует однозначной доработки. Однозначно, при случае возникновения "союзного" урона торпедами, надо проверять когда и кем они были запущенны. В случае если это был ЭМ или Кр, проверять время пуска - если прошло всего лишь 1-6 секунд (грубо говоря торпеды прошли до 2-3 км) - то это считается "уроном по союзникам" и наказывается соответствующе. В данном случае я сам виноват что пускал торпеды в такой близости от союзника и не просчитал его маневр. НО! если прошло больше 7 секунд (грубо говоря торпеды ушли уже дальше 3км от точки пуска) всё - все обвинения снимаются - кто там уже как маневрирует - это его проблемы (пусть смотрит по сторонам и на индикаторы торпед). Никаких ни штафов ни санкций. И так придется еще бой вытягивать с минус одним союзником.