Закрытое тестирование, новые корабли
Дата: 26.03.2019 17:37:03
ZAHAR_NVKZ (26 Мар 2019 - 17:21): Если делать Славу как альтернативу Кремлю, то и скорострельность ГК
можно хоть немного апнуть, ну и чтобы он был более манёвренным, ибо
при прочности в 91 800 хп при скорости ниже 30 узлов и большому
радиусу разворота, даже издалека будет легко "выгорать" и ловить
снаряды. Репаблик тоже имеет сравнительно небольшой запас
прочности, однако он очень быстрый для своего класса даже без
форсажа, а его ГК и вовсе считается одними из лучших среди ЛК-10.
Конь имеет всего то 82к хп, но при этом он спец по выжиганию ваших
стульев кораблей, да и размеры, а также манёвренность и схема
бронирования позволяет ему жить долго и счастливо. Стоковые орудия
Курфюста тоже 406 мм, но при этом их 12 штук, и стреляют на секунду
быстрее, хотя и не настолько точные, но кучность всё равно
солидная. При этом сам корабль имеет на данный момент лучший запас
прочности, по манёвренности сравним со Славой/Кремлём, но при этом
местами манёвреннее, и куда же без фирменного немецкого ПМК.
ZAHAR_NVKZ (26 Мар 2019 - 17:21): Если бы Славу сделали как линейный крейсер, добавив и скорость хода, и более быстрое перекладывание рулей, но это был бы реальным альтернативным вариантом Кремлю. А так это лишь урезанный по хп вариант с чуть более точными и скорострельными орудиями калибра по-меньше. Проще реально тогда дать альт-ГК тому же Кремлю.
Umbaretz: Она как раз немного и апнута, по сравнению с кремлём, у
которого 34 секунды.
В отличие от Репы, советские лк обладают всё-таки более мощной бронёй палубы, которая как минимум поможет против фугасах. (Схема бронирования аналогична линкору Кремль.) Точность - да, это вопрос, чтобы о ней точно судить - нужно видеть точные параметры разброса (тот же Кремль с сигмой 1.7 вполне себе на средних дистанциях точно кладёт.
В отличие от Репы, советские лк обладают всё-таки более мощной бронёй палубы, которая как минимум поможет против фугасах. (Схема бронирования аналогична линкору Кремль.) Точность - да, это вопрос, чтобы о ней точно судить - нужно видеть точные параметры разброса (тот же Кремль с сигмой 1.7 вполне себе на средних дистанциях точно кладёт.
ZAHAR_NVKZ (26 Мар 2019 - 17:21): Если бы Славу сделали как линейный крейсер, добавив и скорость хода, и более быстрое перекладывание рулей, но это был бы реальным альтернативным вариантом Кремлю. А так это лишь урезанный по хп вариант с чуть более точными и скорострельными орудиями калибра по-меньше. Проще реально тогда дать альт-ГК тому же Кремлю.
Umbaretz: Ну линейные крейсера всё-таки предполагают рассчёт корабля заново.
Причём, забавно, но Кремль в этих параметрах - ближе к ЛКР, так как
одно из общих правил - Кремль плохо защищён от собственного же
калибра. (и Айова тоже).
Кроме того, насколько я знаю, у Славы будет другой состав ПВО, Но будем честны, к 50м годам эра артиллерийских линейных крейсеров уже прошла, т.к. скорость по сути очень жёстко ограничивается растущим сопротивлением воды, да и против авиации и ПКР скорость - плохая защита.
Кроме того, насколько я знаю, у Славы будет другой состав ПВО, Но будем честны, к 50м годам эра артиллерийских линейных крейсеров уже прошла, т.к. скорость по сути очень жёстко ограничивается растущим сопротивлением воды, да и против авиации и ПКР скорость - плохая защита.
Закрытое тестирование, новые корабли