1160
Дата: 27.06.2017 12:50:39
Fraulein_Prinz_Eugen (27 Июн 2017 - 02:32): Я тоже читала патент, и да читала его на английском и да там есть
отсылки к подкрутке, но прямых указаний на них нет, но патент дает
возможность их применения , прямо написано на подкрутку но другую.
Ferrimagnetic (27 Июн 2017 - 11:17): Только есть нюанс. Бог в нашем случае - это патент)
NupKoo (27 Июн 2017 - 04:22): Я говорю именно об попадании в область цитадели, когда снаряд попадает куда нужно, но не взводится, ибо приведенная броня не достаточно высока и получается сквозняк через цитадель. Таким образом какой нибудь Кенигсберг, реально может пережить несколько залпов с ЛК.
ArdRaeiss: Вы же приведёте цитату, правда? А, пардон, там же "не прямо, и про
другое, но ведь есть же, пусть и про другое и не прямо". То есть
там такого нет, по Вашим же словам.
Ferrimagnetic (27 Июн 2017 - 11:17): Только есть нюанс. Бог в нашем случае - это патент)
ArdRaeiss: Нет, не так. В данном случае это заявление некоего видеоблоггера о
том, что там, де, написано, "верьте мне, я вам расскажу". Странным
образом заявление не совпадает с исходным английским текстом от
слова "да там вообще такого нет!".
NupKoo (27 Июн 2017 - 04:22): Я говорю именно об попадании в область цитадели, когда снаряд попадает куда нужно, но не взводится, ибо приведенная броня не достаточно высока и получается сквозняк через цитадель. Таким образом какой нибудь Кенигсберг, реально может пережить несколько залпов с ЛК.
ArdRaeiss: Мне явно выдали бракованных франков, у них при практически полном
отсутствии брони всё равно влетают цитадели... Причём если
"подвернуть", то влетать начинает ещё лучше - что, как раз,
логично, толщины для взвода хватает и без цитаделей. Ну вот не
везёт мне на "сквозняки", когда я на крейсере, и всё тут. Остаётся
только надеяться на обман противника манёвром.
1160