USS Independence (LCS-2) - боевой тримаран!
Дата: 03.11.2012 12:50:40
CripL (31 Окт 2012 - 01:53) писал: Что касается применения модульной системы в таких масштабах, то
вопрос о быстрой смене отпадает тк размеры самих модулей не
маленькие и главная "фишка" модульности пропадает.Ainen: Фишка никуда не пропадает, ибо модули всё ещё аэротранспортабельны,
и их можно "скинуть" в ближайшем порту, например.
А то и в МПБ(мобильный пункт базирования).
А то и в МПБ(мобильный пункт базирования).
CripL (31 Окт 2012 - 01:53) писал: Удобство - возможно, но знать заранее на 100% какой модуль тебе
понадобиться в данный момент можно не всегда.Ainen: Для этого планирование и придумано. 
CripL (31 Окт 2012 - 01:53) писал: Из чего можно сделать вывод, что затраты на модульную систему себя
не оправдывают. Сама по себе модульная система требует денег, так
еще и в трюмах постоянно валяются орудийные модули, которые тоже
стоят деньги, но будут просто пылиться тк реально меняться эти
модули будут редко.Ainen: Затраты на модульность-как раз себя именно что оправдывают, т.к.
как минимум дают простоту модернизации/ ремонта.
Дене-да, требует очень много.
А вот базовый комплект оборудования и вооружения LCS мёртвым грузом не является вообще никогда. Шибко умных выкинуть с корабля пушку всегда хватало, правда - не на самих кораблях.
Дене-да, требует очень много.
А вот базовый комплект оборудования и вооружения LCS мёртвым грузом не является вообще никогда. Шибко умных выкинуть с корабля пушку всегда хватало, правда - не на самих кораблях.
CripL (31 Окт 2012 - 01:53) писал: В конечном счете вооружения вроде и много, но оно валяется в трюмах
и толку от него 0. И легче сделать тоже самое, но без модульной
системы и иметь большее кол-во на вооружении таких тримаранов
которые будут иметь большее кпд, но дешевле.Ainen: Оно не в трюмах валяется, а на берегу, и при необходимости
меняется. В трюмах такое возить дураков нет.
Легче-нет, не легче. Ещё раз: с модульностью играются все,ибо выгода очевидна. Другое дело, что когда перебарщивают(как в данном случае) - и заранее пытаются сделать корабль-полный универсал, заранее создавая под каждую единицу полные комплекты модулей, и сменные экипажи(человек-то не модульный, голову не поменять, увы) - получается феил.
Ибо LCS(особенно Austal-овский) всё ещё платформа сугубо литоральная, но очень дорогая(и дорогая не сама по себе, а именно благодаря этим сменным модулям и экипажам, которые кушать просят).
Легче-нет, не легче. Ещё раз: с модульностью играются все,ибо выгода очевидна. Другое дело, что когда перебарщивают(как в данном случае) - и заранее пытаются сделать корабль-полный универсал, заранее создавая под каждую единицу полные комплекты модулей, и сменные экипажи(человек-то не модульный, голову не поменять, увы) - получается феил.
Ибо LCS(особенно Austal-овский) всё ещё платформа сугубо литоральная, но очень дорогая(и дорогая не сама по себе, а именно благодаря этим сменным модулям и экипажам, которые кушать просят).
USS Independence (LCS-2) - боевой тримаран!