Полноценен ли "Ульяновск"?
Дата: 01.11.2012 22:11:34
pod7val (01 Ноя 2012 - 22:47) писал: По поводу 22380-го , я даже с Михаилом Барабановым соглашусь -
зачем массивный комплекс "Редут" нужен кораблю класса корвет , да и
КА-27 тоже ни к чему.Ainen: 20385 уже не шибко и корвет, скорее просто фрегат-недоросток. А
такой корабль на закрытом ТВД(i.e. та же Балтика)-очень даже
неплох*. Собственно, ВМФ считает так же - и идут они в БрНК.
Но это в теории. На практике-20380, увы, от всяких косяков и фейлов просто трещит, а альтернативы нет, и в итоге - строятся они совсем не только на Балтику.
*у него,в конце концов, аналоги есть. В том числе и на той самой Балтике.
Но это в теории. На практике-20380, увы, от всяких косяков и фейлов просто трещит, а альтернативы нет, и в итоге - строятся они совсем не только на Балтику.
*у него,в конце концов, аналоги есть. В том числе и на той самой Балтике.
Полноценен ли "Ульяновск"?