Полноценен ли "Ульяновск"?
Дата: 28.10.2012 21:41:16
EMC2 (28 Окт 2012 - 20:44) писал: Все так, но при этом ЗРК все еще существуют. Значит они достаточно
эффективны.
EMC2 (28 Окт 2012 - 20:44) писал: эм... разве вы не знаете, что на СА-75 команда на подрыв шла с земли?
EMC2 (28 Окт 2012 - 20:44) писал: Но он же не вечен.
EMC2 (28 Окт 2012 - 20:44) писал: Пусков больше, но как видите самолеты сбивали. Хорошие, маневренные самолеты сбивали.
Ainen: Так никто и не отрицает этого. Но вундервафлей не являются никоим
образом.
EMC2 (28 Окт 2012 - 20:44) писал: эм... разве вы не знаете, что на СА-75 команда на подрыв шла с земли?
Ainen: Определись уже: или СА, или 75.
Они разные бывают, если что.
Они разные бывают, если что.
EMC2 (28 Окт 2012 - 20:44) писал: Но он же не вечен.
Ainen: У ракеты в любом случае меньше несравнимо.
EMC2 (28 Окт 2012 - 20:44) писал: Пусков больше, но как видите самолеты сбивали. Хорошие, маневренные самолеты сбивали.
Ainen: неуязвимых не бывает.
Однако- сбили даже близко недостаточно, чтобы остановить операцию, или хотя бы заставить ввести коррективы.
Однако- сбили даже близко недостаточно, чтобы остановить операцию, или хотя бы заставить ввести коррективы.
Полноценен ли "Ульяновск"?