Объект 263 [v. 9.22]

GespensterJager (13 Фев 2018 - 20:12) писал:   Как бы обидно это не было но уже ничего не исправить. И после этого патча я понял всецело только одну не рушимую истину ВГ начхать на мнение своих игроков, ведь игру эту они делают для себя а не для нас, мы тут просто не нужные гости. PS Мне так и не ответили -  Вот есть один вопрос, если господа разработчики так маниакально давят за приемственность ветки, то возникает вопрос почему не апнули броню сего аппарата.  Например НЛД сделали там мм под 280 - 300, В маске и вокруг нее чтоб ни чем не пробивался, крышу бы нарисовали мм 100 (кстати этот пунктик хотя бы объяснил дикий нерф обзора, а то рубка открыта а обзора нету и вентиль не поставить) чтобы высокие танки в нее не пробивали (и по правилу 3х калибров тоже) и арта на фулку постоянно не кидала. И сразу большинство поняло бы что это штурм ПТ которая способна выжить на передовой под обстрелом противника и за убийственным нерфом любимой многими тачанки стояла хоть какая то логичная идея (а не просто "занерфим в сопли и так сойдет" как сейчас). Короче сейчас ПТ от меня получает 2 упоротых работника отдела баланса из 10.


Dolbojascher (14 Фев 2018 - 01:48) писал:   Остановился на ящике, досылателе и оптике. Не вижу смысла в приводах наводки - стабилизация и так норм, для средних-близких дистанций хватает. Концепция штурмовых ПТ мне нравится, однако реализация ее на данной машине мне видится сырой и недоработанной. Для средней-близкой дистанции боя у этой машины просто ОГРОМНЫЕ дыры в броне. НЛД - это полбеды. Большая проблема в том, что при попытке спрятать НЛД за укрытием (камень, угол дома) даже при небольшом ромбовании все тупо начинают шить в область вокруг маски. Сделайте там 150-180 мм брони, и борта хотя бы 100 мм, и танк станет намного, намного лучше.