Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Новый игровой режим «Исторический бой»

Дата: 22.04.2014 11:50:37
{lang:macro__view_post}tankist_ROMANY4 (22 Апр 2014 - 10:34) писал: :medal: хоть ты и немцефил, но правду сказал, молодец. Вопрос разработчикам: В связи со сложившейся ситуацией, реально ли переделать хп техники для исторических боёв(допустим тем же хэлам добавить, чтоб для немцев было мяса побольше-шутка:) и подкалиберных снарядов сделать поболее для этого режима американской технике. Возможны ли такие изменения или изменения будут в другом плане?

unball: Вполне вероятно, что с прочностью танков могут быть тоже некие изменения. Следите за новостями.   

{lang:macro__view_post}Andre_de_Bur (22 Апр 2014 - 10:41) писал: Спасибо за новый режим Исторических боев! Крайне долго его ждал ибо надоела неисторичность команд в рандоме. Давно хотел увидеть Тигра и Фердинанда в деле против исторических противников, а не в качестве мальчиков для битья. Надеюсь он и дальше будет развиваться. Теперь непосредственно детали. 1) На Прохоровке сложно попасть в бой на т-70, это удивило. Ладно еще из тигров очередь, но когда два легких танка очереди ждут - удивляет. 2) Естественно нужны новые карты и сражения.3) Очень жду бои 39-41 годов (Халхин-Гол, Испания, Франция, Барбаросса и т.д.), надоели толпы тяжей. 4) Не хватает в боях средних танков. Особенно в этом не сбалансирована Курская дуга которая иногда превращается в бодание тяжей, а где 34-ки?. А вот Арденны как то более менее органично отыгрываются, хотя для амеров и сложновато. В целом не плохо было бы иметь стандартные составы команд по типам машин которые наполнялись бы заходящими игроками, для скажем разных участков одного глобального сражения (Курской дуги, Дубно и т.д.). Кто то хочет с легкими и средними танками сойтись, кому то тяжи более нравятся. Но тут реализована другая система поэтому как есть так есть. В целом - очень не плохо, Играть буду. Дайте две!:izmena:

unball: Спасибо за мнение. Режим безусловно будет развиваться и дорабатываться. Все пожелания и отзывы игроков мы видим и анализируем.   

{lang:macro__view_post}UrbanX (22 Апр 2014 - 10:44) писал: На выходных плотно поиграл в ИБ, на всех битвах, за разные нации, на разной технике. Мои общие выводы по режиму:   Плюсы: 1) свежий режим, пока еще интересно играть в него, даже с учетом ограниченного кол-ва карт и техники. 2) хорошо качать стоковые танки, особенно 6-7 уровни, на которых в рандоме пришлось бы страдать в стоке. 3) на топовой технике (6-8 ур) все противники  пробиваются без проблем - играть приятно. 4) вроде как фарм лучше чем в обычных случайных боях. 5) присутствует тактика, игроки хоть как то стараются взаимодействовать - иногда даже неплохие слаженные действия. 6) раков "плохоиграющих детей" в этом режиме крайне мало, почти все играют адекватно.   Минусы: 1) баланс иногда очень кривой и для одной из сторон просто нет шансов на победу. 2) на низкоуровневой технике (4-5 ур) играть сложно/неинтересно, пробития/урона не хватает и светить толком не получается (обзора нет, быстро убивают). 3) для ЛТ и Тигров очередь в бой по 4-5 минут (при этом ПТ и СТ в бой попадают сразу).   Вопрос: где КВ-1 почему его нет ни в одной битве?   P.S. Но вариант ИБ без ХП был бы намного интереснее (а-ля "тундра").

unball:
Спасибо за развёрнутое мнение. В рамках данных акций используется КВ-1С. Не исключено, что КВ-1 будет в следующих операциях. 

Реклама | Adv