Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Особенности компоновки современных танков

Дата: 05.02.2012 15:41:46
Просмотреть сообщениеJaGEtr (05 Фев 2012 - 13:26): Позволю себе обратить внимание на один момент.
Допустим, что мгновенный "отлет башки" для Т-72/80/90 не возможен вообще в принципе (да да вот так вот), допустим экипаж при "отрыве башки" не гибнет, а покидает машину до взрыва БК. НО подлежит ли такая машина востановлению? Были ли преценденты востановления Тшек с оторванными башнями?

armor_kiev: Задайтесь другими, более простыми вопросами без всяких допущений:
1) Подлежит ли восстановлению Абрамс после детонации БК?
2) Подлежит ли восстановлению Абрамс после выгорания БК даже без детонации?
"Любители" отлетевших башен забывают одну простую вещь - любой танк после пожара БК (если он не был сразу потушен) и/или его детонации восстановлению не подлежит. И не имеет значения, отлетела башня или нет.

Просмотреть сообщениеOldRicky (05 Фев 2012 - 12:58): Василий Валентинович, известны ли случаи срыва у Абрамса башни помимо хрестоматийного 27.10.2003?

armor_kiev: Этот вопрос не отслеживал. Мне, как специалисту, совершенно не интересно сорвет башню при детонации БК или нет. Это тема для пропагандистов и любителей позавывать.

Реклама | Adv