Особенности компоновки современных танков
Дата: 05.02.2012 15:41:46
JaGEtr (05 Фев 2012 - 13:26): Позволю себе обратить внимание на один момент.Допустим, что мгновенный "отлет башки" для Т-72/80/90 не возможен вообще в принципе (да да вот так вот), допустим экипаж при "отрыве башки" не гибнет, а покидает машину до взрыва БК. НО подлежит ли такая машина востановлению? Были ли преценденты востановления Тшек с оторванными башнями?
armor_kiev: Задайтесь другими, более простыми вопросами без всяких
допущений:
1) Подлежит ли восстановлению Абрамс после детонации БК?
2) Подлежит ли восстановлению Абрамс после выгорания БК даже без детонации?
"Любители" отлетевших башен забывают одну простую вещь - любой танк после пожара БК (если он не был сразу потушен) и/или его детонации восстановлению не подлежит. И не имеет значения, отлетела башня или нет.
1) Подлежит ли восстановлению Абрамс после детонации БК?
2) Подлежит ли восстановлению Абрамс после выгорания БК даже без детонации?
"Любители" отлетевших башен забывают одну простую вещь - любой танк после пожара БК (если он не был сразу потушен) и/или его детонации восстановлению не подлежит. И не имеет значения, отлетела башня или нет.
OldRicky (05 Фев 2012 - 12:58): Василий Валентинович, известны ли случаи срыва у Абрамса башни
помимо хрестоматийного 27.10.2003?armor_kiev: Этот вопрос не отслеживал. Мне, как специалисту, совершенно не
интересно сорвет башню при детонации БК или нет. Это тема для
пропагандистов и любителей позавывать.
История\Современная военная техника\Современная Бронетанковая Техника\Особенности компоновки современных танков