Расширенная статистика игрока
Дата: 05.01.2012 14:23:49
llast (05 Янв 2012 - 12:58): Вообще то главный показатель это процент побед, а как эта победа
достигнута вопрос третий.Никто, никому не мешает использовать все доступные инструменты для достижения побед(рандом,взводы,роты).
armor_kiev: Хорошо, я даже не против.
Что Вы скажете в свете "главного показателя" об этой статистике: http://armor.kiev.ua.../gamerstat/3P9l (3 место в рейтинге по %)?
А об этой: http://armor.kiev.ua...erstat/Only_win (1-е место) ? Здесь даже ник какбэ намекает...
Так имеет значение "как" или нет?
А если выше указанные сравнить с этой: http://armor.kiev.ua...t/armor_kiev_ua , которая 100% набрана в случайных боях (иногда вдвоем во взводе)? Причем, вчера на M2 lt было 80%, сегодня проверял на нем формулу подсчета скорострельности автоматических пушек для вики и слил три боя, упал на 1%.
Отсюда: текущий рейтинг по % побед - полная туфта. Процент побед, как главный показатель крутости - ни о чем. Для меня лично под большим вопросом остается, круче ли 93% TheRED'а, чем мои 60, т.к. получены они в несравнимых условиях.
Пока нет возможности объективно и точно отделять случайную статистику от ротной, процент побед не будет в моей формуле решающим фактором. Да, точно зная, что "эти двое" играют только в рандоме, вес процента при сравнении можно было бы поднять значительно. Но мы этого, к сожалению, точно не знаем....
Видите ли, как человек занимавшийся наукой, а потом и автоматизацией судебной статистики, я могу построить правильные и объективные рейтинги, которые должны учитывать игру в случайных/ротных боях, качественные показатели, уровни и тип техники. Для этого у меня недостаточно данных, некоторые из них могу примерно вычислить косвенно. Почему разработчики рейтинга не могут или не хотят так сделать, для меня загадка.
Что Вы скажете в свете "главного показателя" об этой статистике: http://armor.kiev.ua.../gamerstat/3P9l (3 место в рейтинге по %)?
А об этой: http://armor.kiev.ua...erstat/Only_win (1-е место) ? Здесь даже ник какбэ намекает...
Так имеет значение "как" или нет?
А если выше указанные сравнить с этой: http://armor.kiev.ua...t/armor_kiev_ua , которая 100% набрана в случайных боях (иногда вдвоем во взводе)? Причем, вчера на M2 lt было 80%, сегодня проверял на нем формулу подсчета скорострельности автоматических пушек для вики и слил три боя, упал на 1%.
Отсюда: текущий рейтинг по % побед - полная туфта. Процент побед, как главный показатель крутости - ни о чем. Для меня лично под большим вопросом остается, круче ли 93% TheRED'а, чем мои 60, т.к. получены они в несравнимых условиях.
Пока нет возможности объективно и точно отделять случайную статистику от ротной, процент побед не будет в моей формуле решающим фактором. Да, точно зная, что "эти двое" играют только в рандоме, вес процента при сравнении можно было бы поднять значительно. Но мы этого, к сожалению, точно не знаем....
Видите ли, как человек занимавшийся наукой, а потом и автоматизацией судебной статистики, я могу построить правильные и объективные рейтинги, которые должны учитывать игру в случайных/ротных боях, качественные показатели, уровни и тип техники. Для этого у меня недостаточно данных, некоторые из них могу примерно вычислить косвенно. Почему разработчики рейтинга не могут или не хотят так сделать, для меня загадка.
Творчество\Моды и софт\Расширенная статистика игрока