☭ Т-54 первый образец [9.16]
Дата: 18.08.2017 13:43:36
LeshyGorynych (18 Авг 2017 - 13:38) писал: 1.Динамика. Где?????Швед на обгоняет...в горку,по твердому
покрытию...и отлично стал играть от башни,а мне подставляться
необходимо... 2.Альфа. Ну для этого еще пробить надо,что у нас
ДАЛЕКО НЕ ВСЕГДА ПОЛУЧАЕТСЯ....так что ни разу ни довод..
3.Размеры. Для игры от башни-не существенно.Но пусть так.
4.Маскировка. Для танка первой линии.ИФ,Вы противоречите себе же...
Juman21 (18 авг 2017 - 13:41) писал: хмм.. ЛТ-шки я бы на первое место ставил. Лично у моей 44-ки они офигенный кусок хлеба отобрали. При чем как союзные, так и вражеские.
_I_F_: Динамика в плане вертлявости. По удельной мощности да, он
нас обгоняет. Довод. А вот пробитие - довод в пользу
Сабатона. Еще как существенно. При огромных размерах попробуй
корпус спрячь. Максировка не обязательно означает стрельбу от
красной линии с дальней дистанции. На средней тоже можно
пользоваться кустами.
Juman21 (18 авг 2017 - 13:41) писал: хмм.. ЛТ-шки я бы на первое место ставил. Лично у моей 44-ки они офигенный кусок хлеба отобрали. При чем как союзные, так и вражеские.
_I_F_: Они как светили, так и светят. А урон они средненько
наносят, если сравнивать с одноуровневыми СТ-шками. Ну или если это
не Облегченка.
☭ Т-54 первый образец [9.16]