Калькулятор эффективности по умению побеждать
Дата: 11.01.2013 13:48:11
1984tourist (11 Янв 2013 - 14:39) писал: 1. Потому что скилл - это в том числе и умение играть на разной
технике, а не на какой-то одной.2. Вряд ли можно хорошо играть на светляке, не умея играть на арте - и так далее.
3. Когда ты заходишь в роту у тебя же смотрят обычно не только танк, на котором ты зашел.
4. Так и тут - производится довольно глубокий анализ.
Yurko: 1. Да ну, не смешите мои тапки, они и так уже почти порвались от
смеха. Т34 и ИС-6. Одно время игры на них (в смысле, что я не нуб
уже и примерно представляю как их готовить), один взвод, играем
чередуя. Выборка достаточно большая чтоб исключить влияние
случайности.
Имею на ИС-6 70% а на Т34 63% побед. Это значит лишь то, что мне по стилю игры и комплексу ТТХ подходит именно ИС-6. Так что позволю себе не согласиться с утверждением, что хороший игрок играет на всём хорошо, а что выше - набито.
2. Внезапно и таких знавал, но вы же не поверите, у вас своя атмосфера
3. ХЗ, никогда не ходил в рандомные роты. Поверю на слово.
4. Исходя из вышеизложенного и лишь позволяю себе усомниться в глубине глубин вашего анализа.
P.S.
Складывается стойкое вчепятление, что многие явно паранойят по поводу рот и кадбый мало-мальски умелый игрок у них это ротный-твинк-статист-донатор.
Имею на ИС-6 70% а на Т34 63% побед. Это значит лишь то, что мне по стилю игры и комплексу ТТХ подходит именно ИС-6. Так что позволю себе не согласиться с утверждением, что хороший игрок играет на всём хорошо, а что выше - набито.
2. Внезапно и таких знавал, но вы же не поверите, у вас своя атмосфера
3. ХЗ, никогда не ходил в рандомные роты. Поверю на слово.
4. Исходя из вышеизложенного и лишь позволяю себе усомниться в глубине глубин вашего анализа.
P.S.
Складывается стойкое вчепятление, что многие явно паранойят по поводу рот и кадбый мало-мальски умелый игрок у них это ротный-твинк-статист-донатор.
Калькулятор эффективности по умению побеждать