Вопросы разработчикам - 9

Дата: 19.06.2013 18:11:31

Storm (19 Июн 2013 - 14:04) писал: Arco1980 (19 Июн 2013 - 12:26) писал: Такого не заметил, однако ТТ10 против арты10 с другой стороны вас не смущает? А вчера был бой с одним 10 лвл с каждой стороны, с одной - арта, с другой - ТТ, скрин не сохранил. Так и планировалось? У арты же был отдельный балансировщик, его отменили и арту приравняли к тт/ст/пт? Как-то не очень равноценно выходит.
Давайте примеры, будем разбираться.

Wiking: Давайте примеры, будем разбираться.

Arco1980 (19 Июн 2013 - 12:26) писал: Такого не заметил, однако ТТ10 против арты10 с другой стороны вас не смущает? А вчера был бой с одним 10 лвл с каждой стороны, с одной - арта, с другой - ТТ, скрин не сохранил. Так и планировалось? У арты же был отдельный балансировщик, его отменили и арту приравняли к тт/ст/пт? Как-то не очень равноценно выходит.

Wiking: 3 девятки + арта у нас против 4 девяток + 2 арты пониже у них.
Тяж 9 лвл всяко эффективней арты 9 лвл, особенно если учесть как арту понерфили.

Nether (19 Июн 2013 - 13:23) писал: 2 арты 10, против арты10 и тт10. Исход боя ясен. Обидно...

shot_082.jpg

Wiking: Я все понимаю, но три десятки, это дикий перевес против девяток то.

SJack (19 Июн 2013 - 13:24) писал: Пример: три девятки правой команды напротив трех восьмерок левой команды. Низ списка "левых" посильнее, но ЕМНИП три верхних позиции балансировались отдельно?