Вопросы разработчикам - 9

 AKMF (14 Июн 2013 - 17:47) писал: ранее было сказано что бронирование в игре историческое.
а как в игре реализовано плавно-переменное бронирование? (башня ИС-7, к примеру)
1. несколько полос разной толщины
2. 1 в 1 с реальностью


 enslim (15 Июн 2013 - 08:28) писал: Говорилось Штормом, что это планируется КТТС. "Маусам будут докладывать мяса".


 Nagibator100501 (18 Июн 2013 - 21:18) писал: Такой вопрос разработчикам..почему, вы отвечаете на тупые вопросы, на которых уже было дано примерно 38404360345934609346 ответов,
зато действительно важные и насущные проблемы и вопросы, нещадно удаляются модераторами?
Или же дело в том, что все таки присутствуют страх, что игроки узнают слишком много?


 30m81e (19 Июн 2013 - 10:42) писал: Вряд-ли при попадании тяжеленной металлической болванки по куче стали мы бы услышали такой "пук", как сейчас в игре. Особенно при выстреле фугасом. Не так-ли?


 offutt (19 Июн 2013 - 10:31) писал: А почему вы детали никогда не обнародуете?
Например, когда вышла обнова, многие не успели купить 8 уровень арты, скрывали то до последнего, да еще и во вторник.
Так же ничегошеньки нет про маскировку кустов, работает 15 м от куста или нет, что делает 2й куст, шторм, видете ли, пока ничего не разглашает.
Зачем сокрытие? Не надоело скрывать? Детсад, ей ей.


 Ludoedushka (19 Июн 2013 - 10:23) писал: Добрый день.
Я уже волновался из-за того, что нерф арты отрицательно скажется на работе легких танков в качестве светляков. Но теперь вскрылись и новые обстоятельства. А именно, во-первых ЛТ частично потеряли свое преимущество в маскировке перед другими танками, во-вторых, скорость больше не спасает от вражеских попаданий, благодаря значительно возросшей точности снять светляка выстрелом стало намного легче.
Есть ли шанс, что легкие танки перебалансируют, или уменьшат им завышенный уровень боев?
Или теперь светляки должны освещать поле битвы огнем своих горящих моторов?


 AndreyDP (19 Июн 2013 - 10:21) писал: Уважаемые разработчики (в частности, Сергей Борисович, вопрос в основном к Вам)!
Где-то больше недели назад кто-то из игроков в данной теме писал о «корявости» переноса башни Е-100 вперед, а также прилагал скриншоты расположения башни на тестовом сервере и сравнивал с имеющимися конструкторскими схемами данной машины. В зуме четко видно, что башня находится немного коряво и не согласуется с имеющимися схемами танка (по которым как я понимаю и осуществлялся перенос башни). Вы обещали проверить данный факт.
С тех пор уже прошло больше недели. Подскажите, этот вопрос уже рассматривался вашими дизайнерами (моделлерами), ответственными за перенос башни?
Если да – принято ли решение оставить корявое расположение башни, либо же решено привести расположение башни в соответствие с официальными чертежами (многие игроки немецкой ветки очень надеются на положительное решение)? Есть ли у игроков шанс увидеть исправленный Е-100 с расположением башни согласно конструкторских схем, передвинув ее на 3-5 см назад? (там ведь работы всего-то на полчаса, как мне знакомый IT-дизайнер объяснял). Не посчитайте это нытьем, просто нам интересна позиция разработчиков по этому вопросу и дальнейший результат рассмотрения вопроса с профессиональной точки зрения.


 Rame (19 Июн 2013 - 11:21) писал: Верно ли, что из-за изменения механики пробития(в частности - из-за невозможности повторного рикошета) теперь чаще и сильнее будут повреждаться внутренние модули?


 specnaz34sn (19 Июн 2013 - 11:21) писал: отслеживается ли сколько игроков покинуло игру после каких либо изменений. а то весь форум залит слезами и криками брошу игру или ни копейки больше КВГ. но верится в это с трудом


 Mr_Neolit (19 Июн 2013 - 11:25) писал: Баланс топовой арты 10 уровня на тт 10 уровня это теперь норма ?