Вопросы разработчикам -7
Дата: 24.10.2012 19:01:01
SerB (24 Окт 2012 - 18:25) писал: Пока сам не в курсе, сорри. Думаю, от 5 до 7К
tank311 (24 Окт 2012 - 18:42) писал: на сайте Кубинки пишут о 210 мм лбе башни у ис-7, в Энциклопии Танка С. Маева тоже 210 (хотя это, пожалуй, один и тот же источник), + много прочих разных сетевых текстов, менее внушающих доверие, говорят о 210 мм. откуда ваши данные о 240, если не военная тайна? лично мне удалось найти только одну статью в инете, в ктр написано о 240 мм лбе башни ис-7, копипаст из Моделиста-Конструктора - однако там все данные в кучу, приведённая броня вперемешку с толщиной листов (мелькает и 350).
FonRoss (24 Окт 2012 - 18:52) писал: Доброго дня!
1. Планируется увеличения бронепробиваемости, для стандартного орудия Тигра 8,8 cm Kwk 36/L56(существующий показатель, явно занижен)?
2. Собираются восстанавливать историческую справедливость по отношению к Пантере, вернув башне Варианта G лобовую защиту в 100-110 мм(увеличить скорость до 55 км/ч)?
3. Балланс так и будет глумиться, закидывая танки с неравноценным ТТХ в один бой, делая из игроков статистов и мазохистов?
4. Вернут-ли Яге(ЯгдПантере) её перезаряку и скорострельность?
5. Зачем постоянно переименовывать награды и создавать клонов?
Спасибо за внимание.
svetovoin (24 Окт 2012 - 19:03) писал: А позвольте полюбопытствовать на счет Пантерки-м10?
FonRoss (24 Окт 2012 - 19:27) писал: Парк Советско-Тевтонский, так что без выискивания врагов, пожалуйста.
1. Танк (Тигр с родной пушкой)7 уровня имеет пробиваемость ниже танка 6 уронвя(Т-34-85). Это не нормально.
2. http://panzervaffe.1939-45.ru/pz5.php И это не единичный случай по всем сведениям броня и маска выше вашего, у Вас кто-то накосячил с ТТХ башни.
3. Ну! это понятно.
4. Баланс, подразумевает играбельность, а её нарушили порезкой. Это нормально.((((
5. Да, и это и другая куча железок, которой по большей части только мешают и отвлекают. Лучше было ввести прогрессивную награду за две не зачётных позиции(типа не до Воин, не до Поддержка, не до Разведчик не до Снайпер, присваивая звание "За танковую Атаку" а за 5 таких знаков присваивать награду "За боевые заслуги.") Это проще и не искушает желающих пошакалить.
За ранее спасибо. И не надо вешать мне бан, за обсуждения или другое мнение, за факты.
Killer_Serg (24 Окт 2012 - 19:32) писал: Вопрос относительно обновления карты "Провинция" под новый рендер.
Эта карта будет в патче 0.8.1 возвращена в все уровни боев, или останется как сейчас, только в песочнице?
mad_dxd (24 Окт 2012 - 19:42) писал: ТОчна ли информация из патчноута о изменении ВЛД ИС-7, вроде раньше о НЛД говорилось? и в какую сторону изменения?
nikitaderbencev123 (24 Окт 2012 - 19:51) писал: 1)невозможность введения более четких текстур чем сейчас обусловлена использованием directx 9.0c ?
2)вы говорили ,что не переходите на directx 11 из за того что игра должна запускаться на xp ,а зачем это нужно?да и ведь почему не сделать тогда переключение между directx как это сделано в некоторых других играх ?
RST_la (24 Окт 2012 - 19:52) писал: Золотые снаряды за серебро это конечно круто, но как быть игрокам на Т95 ?
Их же теперь любой нуб пробьет не целясь, на ней же невозможно будет играть.
Monochromicus (24 Окт 2012 - 19:59) писал: Когда в игре введут возможность полного отключения боевого чата?
Storm: 6750.
tank311 (24 Окт 2012 - 18:42) писал: на сайте Кубинки пишут о 210 мм лбе башни у ис-7, в Энциклопии Танка С. Маева тоже 210 (хотя это, пожалуй, один и тот же источник), + много прочих разных сетевых текстов, менее внушающих доверие, говорят о 210 мм. откуда ваши данные о 240, если не военная тайна? лично мне удалось найти только одну статью в инете, в ктр написано о 240 мм лбе башни ис-7, копипаст из Моделиста-Конструктора - однако там все данные в кучу, приведённая броня вперемешку с толщиной листов (мелькает и 350).
Storm: Вам сюда.
FonRoss (24 Окт 2012 - 18:52) писал: Доброго дня!
1. Планируется увеличения бронепробиваемости, для стандартного орудия Тигра 8,8 cm Kwk 36/L56(существующий показатель, явно занижен)?
2. Собираются восстанавливать историческую справедливость по отношению к Пантере, вернув башне Варианта G лобовую защиту в 100-110 мм(увеличить скорость до 55 км/ч)?
3. Балланс так и будет глумиться, закидывая танки с неравноценным ТТХ в один бой, делая из игроков статистов и мазохистов?
4. Вернут-ли Яге(ЯгдПантере) её перезаряку и скорострельность?
5. Зачем постоянно переименовывать награды и создавать клонов?
Спасибо за внимание.
Storm: Немце... detected.
1 - нет. она и так завышена.
2 - нет. башня исторична.
3 - с балансом все более чем ок.
4 - нет. требование баланса.
5 - постоянно - это 1 раз виттман/бельтер?
Пожалуйста.
1 - нет. она и так завышена.
2 - нет. башня исторична.
3 - с балансом все более чем ок.
4 - нет. требование баланса.
5 - постоянно - это 1 раз виттман/бельтер?
Пожалуйста.
svetovoin (24 Окт 2012 - 19:03) писал: А позвольте полюбопытствовать на счет Пантерки-м10?
Storm: 5750
FonRoss (24 Окт 2012 - 19:27) писал: Парк Советско-Тевтонский, так что без выискивания врагов, пожалуйста.
1. Танк (Тигр с родной пушкой)7 уровня имеет пробиваемость ниже танка 6 уронвя(Т-34-85). Это не нормально.
2. http://panzervaffe.1939-45.ru/pz5.php И это не единичный случай по всем сведениям броня и маска выше вашего, у Вас кто-то накосячил с ТТХ башни.
3. Ну! это понятно.
4. Баланс, подразумевает играбельность, а её нарушили порезкой. Это нормально.((((
5. Да, и это и другая куча железок, которой по большей части только мешают и отвлекают. Лучше было ввести прогрессивную награду за две не зачётных позиции(типа не до Воин, не до Поддержка, не до Разведчик не до Снайпер, присваивая звание "За танковую Атаку" а за 5 таких знаков присваивать награду "За боевые заслуги.") Это проще и не искушает желающих пошакалить.
За ранее спасибо. И не надо вешать мне бан, за обсуждения или другое мнение, за факты.
Storm: 1 - это более чем нормально. подсказываю - у тигра есть ещё и
топовая пушка.
2 - смешная мурзилка. это не данные, а непойми что.
3 - ну и ок.
4 - ничего не нарушали. хотелось безвозмездно нагибать? ну извините.
5 - вы раздел с предложениями не попутали?
Факты, это немного про другое. Тут кроме ваших личных заблуждений ничего не наблюдается.
2 - смешная мурзилка. это не данные, а непойми что.
3 - ну и ок.
4 - ничего не нарушали. хотелось безвозмездно нагибать? ну извините.
5 - вы раздел с предложениями не попутали?
Факты, это немного про другое. Тут кроме ваших личных заблуждений ничего не наблюдается.
Killer_Serg (24 Окт 2012 - 19:32) писал: Вопрос относительно обновления карты "Провинция" под новый рендер.
Эта карта будет в патче 0.8.1 возвращена в все уровни боев, или останется как сейчас, только в песочнице?
Storm: Останется только в песочнице.
mad_dxd (24 Окт 2012 - 19:42) писал: ТОчна ли информация из патчноута о изменении ВЛД ИС-7, вроде раньше о НЛД говорилось? и в какую сторону изменения?
Storm: ТочнА.
На 1-2 градуса крепче стал ВЛД. А НЛД примерно на 2-3 градуса хуже. Точнее сказать сложно ввиду погрешности измерений.
На 1-2 градуса крепче стал ВЛД. А НЛД примерно на 2-3 градуса хуже. Точнее сказать сложно ввиду погрешности измерений.
nikitaderbencev123 (24 Окт 2012 - 19:51) писал: 1)невозможность введения более четких текстур чем сейчас обусловлена использованием directx 9.0c ?
2)вы говорили ,что не переходите на directx 11 из за того что игра должна запускаться на xp ,а зачем это нужно?да и ведь почему не сделать тогда переключение между directx как это сделано в некоторых других играх ?
Storm: 1 - нет. для этого нужно перерисовать все текстуры в игре. а это
очень очень долго и затратно.
2 - игра должна работать на xp. вот зачем это нужно.
2 - игра должна работать на xp. вот зачем это нужно.
RST_la (24 Окт 2012 - 19:52) писал: Золотые снаряды за серебро это конечно круто, но как быть игрокам на Т95 ?
Их же теперь любой нуб пробьет не целясь, на ней же невозможно будет играть.
Storm: Вы в игре пытались пробить в лоб Т95 голдой? Её БЛ-10 голдом в лоб
берет 1 раз из 3-х.
Monochromicus (24 Окт 2012 - 19:59) писал: Когда в игре введут возможность полного отключения боевого чата?
Storm: Не факт что вообще введут. Пока ещё не решено.
Вопросы разработчикам -7