Вопросы разработчикам -7

Alex1965 (14 Авг 2012 - 15:19) писал: Михаил, Вас не затруднит ответить подробнее - как именно это будет происходить?


MihalichHCK (14 Авг 2012 - 15:23) писал: Добрый день уважаемые разработчики... накопилось.....
1. Явные на мой взгляд проблемы баланса после введения новой системы уровней.
1.1 Хетзер. 105 мм явно избыточна для него. Брал воина за 6 выстрелов. 6 выстрелов = 6 ваншотов. За такой беспредел даже свои начали меня убивать. Будет ли убрано орудие?
1.2 КВ1С 122 мм убивает любой танк своего уровня. Выстрел + таран и всё. Ни одна ПТ кроме СУ100 да и ни один танк ни чего не может ему сделать.Будет ли убрано орудие?
1.3 СУ100 та же проблема что и у КВ1С. Будет ли убрано орудие?
2 Артиллерия.
2.1 С какого уровня будет сдвиг вверх до 10 лвл? Я бы предложил с уровня хуммеля. Та как артиллерия его уровня на данный момент ваншоит свой лвл.
2.2 Количество артиллерии. Будет ли как то урезано это дело? 6 -10 арты играть не возможно. На мой взгляд больше 2 -3 это много. И явно виден контраст между среднем уровнем на котором арты мало и играть очень весело и топ где пол команды арты и лучше не играть.
ПС Геймплэй арты крайне халявен. Всегда пробиваешь.. всегда наносишь дамаг.... находишься на другом конце карты ездить не надо. Сиди да кликай.... и сноси по пол и более ХП топам.
3 Топовые танки.
3.1 ИС7 - явно на мой взгляд мало ХП 2150 было бы лучше чтоб с двух подач не уходил. Будет ли увеличение?
3.2 Е100 - на фоне новых ПТ обе пушки просто бесполезны пробоем 235 ни чего не сделать. Только в борт бить. Самое логичное это поднять пробой обоим пушкам на 10. Ну и было бы очень не плохо дать движок 1400 лс. Проектные были. Будет ли что то сделано в этом роде?
3.3 ЯгдЕ100. Крайне странное орудие. Не понятно почему фугас с таким весом и огромной скоростью полёта пробивает меньше чем 155 и 152 мм фугасы. К стати пробой если вычеслить по нескольким формулам и взять скорость полёта снаряда 920 м/с равен приблизительно 330. Самая главная проблема это "есть" "попадание" "рикошет". Учитывая невероятную дульную энергию этого орудия(даже по современным меркам) таких вещей просто быть не может.
Примеры:
I Выстрел в башню Батчатильёна "есть" дырка в башни при этом дамага нет. Стреляем опять эффект тот же.
II Выстрел в борт льва "рикошет" угол близкий к прямому.
III Выстрел в борт Т50-2 "попадание" слетела гусля. При том под гусеницей был борт. Дамага снова нет.
Хотя все эти танки просто разрывать должно в буквальном смысле. Огромная проблема орудия учитывая крайне долгую перезарядку. Да и точность не шибко велика.... Да и вообще проблема калибров 152 - 170 очень серьёзная.
Ну и конечно двигатель ни куда не годиться. ПТ совершенно ни едет. Какойнить проектный двигатель был бы к стати.
Будет ли что то предпринято?
3 Скорости поворота
1.1 2801 и Т50-2 судя по цифрам и энерговооружённости должны вертеться одинаково но это не так. Т50-2 вертится лучше Баг?
1.2 Е50 и Т50 и Т44. Одинаковые цифры вертятся по разному кардинально. Баг?
ПС Вообще главная проблема немецких топов это слишком низкий пробой пушек. Все проблемы легко решились бы простым прибавление 10 пробоя обоим пушкам. Я просто не могу ничего сделать ИСу7 на дистанции. И никак не пробиваю подвёрнутый ИС4. Что бы вы не делали другое имхо не поможет. Хотя бы на тесте попробовать это сделать. Сам готов в нём принять участие. А то что пробой не будет соответствовать реальному.... да топовые пушки многие не соответствуют......
ПСС Можно совсем кардинально.. дать Е100 пушку ЯгдТигра.
Очень прошу обратить внимание на мои комментарии. Всё таки играю давно. Да и многое из того что предлагал реализовано хотя по началу отклонялось. а так за патч спасибо. Просто отличный.


SasshaBeliy (14 Авг 2012 - 15:24) писал: Простите если жесткий боян (готов к суровой каре). УГН пушки ПТ версии об.263 будут такие же как и на арте, об.263?


St_Malenkov (14 Авг 2012 - 15:28) писал: Мб уже было,но все же интересует такой вопрос:
При сбитии шусеницы на большой скорости,если танк идет с горки вниз( Эль Халуф например) с вводом физики,будет ли танк опрокидываться?


Adonn (14 Авг 2012 - 15:36) писал: А у кого можно попросить, чтобы показали документацию, архивы на Т-34-85?


DeathRoller (14 Авг 2012 - 15:56) писал: Уважаемый Шторм, я сильно извиняюсь за повторное поднятие вопроса, но не прояснилась ли судьба понерфленных и не проданных в 0.7.5 подкалиберных снарядов для SA47?


en777 (14 Авг 2012 - 15:56) писал: Уважаемый Шторм,
В недавнем ответе Вы промолвились, что на тесте 0.8.0 голду все-же давать не будут, и что прем-танки для тестирования выдадут сразу.
В связи с этим вопрос, не планируется ли по этой причине сделать перевод опыта в свободный на тесте бесплатным, или хотя бы за кредиты? Ибо я, и многие другие игроки выдаваемое на тесте золото используем в основном для перевода опыта в свободный. А лишившись этого, прокачка и тестирование техники затянется на более долгое время, чем обычно.


MihalichHCK (14 Авг 2012 - 15:51) писал: 1 Хетзер. 105 мм явно избыточна для него. 6 выстрелов = 6 ваншотов. Будет ли убрано орудие?
2 КВ1С 122 мм избыточна явно. Выстрел + таран и всё. Одноклассники с ним не справляются. Будет ли убрано орудие?
3 СУ100 та же проблема что и у КВ1С. Будет ли убрано орудие?
4 С какого уровня будет сдвинута арта вверх? Я бы предложил с 5го. Артиллерия 5го уровня на данный момент ваншоит свой лвл.
5 Количество артиллерии. Будет ли как то урезано это дело? 6 -10 арты играть не возможно. На мой взгляд больше 2 -3 это много. И явно виден контраст между среднем уровнем на котором арты мало и играть очень весело и топ где по 8 арты и лучше не играть.
6 ИС7 - явно на мой взгляд мало ХП 2150 было бы лучше чтоб с двух подач не уходил. Будет ли увеличение?
7 Е100 - на фоне новых ПТ обе пушки просто бесполезны c пробоем 235 ни чего не сделать. Самое логичное это поднять пробой обоим пушкам на 10. Ну и было бы очень не плохо дать движок 1400 лс. Будет ли что то сделано в этом роде?
8 ЯгдЕ100. Не понятно почему фугас с таким весом и огромной скоростью полёта пробивает меньше чем 155 и 152 мм фугасы. К стати пробой если вычислить по нескольким формулам и взять скорость полёта снаряда 920 м/с равен приблизительно 330. Самая главная проблема это "есть" "попадание" "рикошет" в крайне нелепых случаях. Примеры я привёл в ""простыне"". Учитывая невероятную дульную энергию этого орудия(даже по современным меркам) таких вещей просто быть не может.
9 2801 и Т50-2 судя по цифрам и энерговооружённости должны вертеться одинаково но это не так. Т50-2 вертится лучше Баг?
10 Е50М и Т50 и Т44. Одинаковые цифры вертятся по разному кардинально. Баг?
11 50В танк как тяж бесполезен. С51 просто ваншотит. Будет ли что то сделано и будет ли добавлен хоть 1 снаряд в барабан?
12 Будут ли призы ветеранам игры? =)


PhenomIIx6 (14 Авг 2012 - 16:05) писал: А вам не кажется что если вы введёте пополнение бк на базе то су 5 в нынешнем виде будет гнуть ?


MihalichHCK (14 Авг 2012 - 16:07) писал: Спасибо.
По поводу "8". Будет ли что то сделано с 170 мм пушкой? "есть" в башню батчата это странно мягко говоря. Будет ли увеличен пробой фугаса и пробой вообще чтобы не было нелепых "попадание"
Будет ли увеличено бронирование пулемётной башенки?
ПС Не помешало бы и точность прибавить да малость подвижности чтоб 25 ехать уверенно но это уже не так критично. Экраны вообще "едят" пробой сильновато тот же ягде100 выстрел в башню СуперПерша 4ре раза подряд "есть" без дамага. Вообще Е100 если увеличить пробой на 10 можно было не трогать в принципе. По сути нет больше проблем у него.