Обсуждение второй итерации общего теста 1.0.1
Дата: 19.04.2018 21:39:27
CJlagKa9_KJly6Hu4kA (19 Апр 2018 - 21:33) писал: Могу ошибаться, но если я правильно понял, у 9 лвла сведение в
топовой башне дольше на топовом орудии? И неужели по
результатам первого теста нет никаких нареканий на время зарядки на
10 лвле. Веть при альфе в 360 кд дольше, чем у епися, который вроде
как самый отсталый в плане скорострельности. Почему нельзя у
итальянца сделать схожее кд для цикличной стрельбы, но при этом
альфа ниже в силу возможности отстрела нескольких снарядов?
Sorell:
верхнее значение для топовой башни.
10-ка получила баф по комфортности орудия и времени перезарядки внутри барабана.
Дозярядные орудия это не барабаны и не цикличные орудия, их стоит воспринимать как что-то особое.
верхнее значение для топовой башни.
10-ка получила баф по комфортности орудия и времени перезарядки внутри барабана.
Дозярядные орудия это не барабаны и не цикличные орудия, их стоит воспринимать как что-то особое.
Обсуждение второй итерации общего теста 1.0.1