Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Вопросы разработчикам - 9

Дата: 28.08.2013 10:53:08
Просмотр сообщенияBingerUA (28 Авг 2013 - 10:17) писал: Может и спрашивали, но по каким ключевым словам поискать, я даже не представляю, но "баллист* +пробит*" ничего не дает.
Снаряд летит по баллистической траектории, благодаря чему иногда удается "забросить" его за холмик. :)
Вопрос: угол попадения снаряда в таком случае, при расчете бронепробития, считается тоже исходя из его баллистической траектории, или все-таки для расчета пробития он летит "параллельно орудию"?
Потому как часто бывает, что снаряд визуально сильно "падает" перед самым попаданием, но тот же НЛД Е100, допустим, при этом пробивается легко, хотя угол кажется очень рикошетным. Тогда как ВЛД все-равно не поддается, хотя, казалось бы, должен.
П.И. Или я с баллистикой таки лохонулся? :) :) :)

SerB: (печально) много раз говорилось, что угол встречи снаряда считается по актуальной тракетории
07:55 Добавлено спустя 2 минуты

Просмотр сообщенияPaulBS (28 Авг 2013 - 09:19) писал: Серб, как раз вы автолюбитель как я. На советских марках ездим...
Хотел спросить и утвердить, прав ли mail.ru, что:
Белоруссия: очень культурные, законопослушные водители, которые безумно дружелюбны. Дороги хорошие и чистые. Сотрудники автоинспекции взяток почти не берут, но часто требуют заплатить штраф на месте. На чем передвигаются: Volkswagen Passat B3, Audi 80.

SerB: Правы. А вот первый тост пост неверное таки не читали, все силы на мэйлру ушли?07:59 Добавлено спустя 5 минут

Просмотр сообщенияKORSAR_e288vx (28 Авг 2013 - 10:52) писал: Сергей Борисович , вопрос по Самолетам. Планируется ли установить уровень боев с разницей в 1 лвл . Поясню самолеты не танки , и применять самолет истребитель для примера И-1k6 ранний против ЛАГГ-1 или ЯКА впринципе бы никто не стал ,  да в первые месяцы войны И-16 применялись, но их быстро сняли с фронта т.к. они устарили и морально и физически. Спасибо за ответ.

SerB: ... и длиись эти первые месяцы аж до 43 года...
Не будет08:00 Добавлено спустя 7 минут

Просмотр сообщенияmaveric (28 Авг 2013 - 10:10) писал: Добрый день!
Скажите пожалуйста, позволяет ли нынешний вариант движка (возможно, вместе с Havok), достаточно правдоподобно моделировать бои с участием современных танков с динамической защитой и т.п. с использованием хотя бы только артиллерийского вооружения?
Если позволяет, то задумывались ли Вы над созданием гипотетического "WoT:Modern Combat"?

SerB: Хавок не имеет к моделированию взаимодействия снаряда с броней никакого отношения
Двидок, по большому счету, тоже, так как игровая механика настраивается поверх движка
Современные танки в WoT вводить не планируем
Боян да08:01 Добавлено спустя 8 минут

Просмотр сообщенияrasp01 (28 Авг 2013 - 09:20) писал: в 08.9 будет нерф известных "нагибаторских" машин. в итоге останется на 10лвл, только одна нагиб машина 268?

SerB: Аллени всегда найдутимбу мешающую им нагибать, не свои же руки винить

Реклама | Adv