Вопросы разработчикам - 9

Mr_Hurma_xD (25 Июл 2013 - 19:18) писал: Ув. Разработвики.
Вот объясните мне пожалуйста...
Вы почти все время утверждаете, что не нерфите премиум технику. Так скажите же мне, почему вы "по умному" успели понерфить такой так, как А-32. Сделали такой изощренный нерф кумулятивного снаряда, сделав его по сумме характеристик более бесполезным чем бронебойный (который к слову тоже нифига не пробивает тех врагов, которые встречаются на тех уровнях боев, куда кидает А-32.... Да Да я говорю именно о борьбе с КВ-1 ! Бронебойными снарядами он НИКУДА не пробивается, с нерфом фугасов в далеком 0.6.6 и при разделении КВ на 2 танка фугасты тоже от КВ-1 отскакивают не пробив либо же нанося РЕДКО до 5-7 урона раз в 5 выстрелов (остальные не пробивает)
теперь спасибо за то, что понерфили и кумулятивы, которые и раньше с кв-1 не очень то помогали, теперь мы имеем:
-бронебойный снаряд имеет нищенские 66мм бронепробития и нормализируется;
-кумулятив имеет 75 мм бронепробития, НО :
1)НЕ нормализируется
2) сильно теряет бронепробитие от экранов и гусенец (последние к слову на весь борт того самого КВ-1)
итого мы имеем самый бесполезный снаряд еще и за голду...
Если я в чем то тут не прав, то покажите и научите пожалуйста, как надо играть с орудием у которого :
1) круг сведения на пол экрана
2) точность так же посредственна как и круг сведения
3) никакое бронепробитие
фугасная пушка говорите ? ну так дайте ей фугасы которые хотя бы наносят урон !!( и урон не по 5-10 едениц) раз в 5 секунд...
Почему я заостряю внимание именно на КВ-1? Вы в рандоме давно были на тех уровнях боев, куда с вашей горячей руки кидает а-32 ?? Там именно одни КВ-1  катаются....
И тут товарищ Серб скажет что то вроде : " не играйте так, чтобы встречать кв-1..."
Вот может быть вы мне объясните, как на А-32 нужно играть в данных реалиях, чтобы не попадаться на глаза КВ-1, который нас за 2 выстрела убивает (с фугаски вообще с 1)?????
динамику танку вы уже очень давно понерфили( крутится он почти так же "динамично" как и сам КВ-1), брони у него никогда и небыло, пушки теперь тоже нет...
Почему же вы другим танкам после нерфа кумулятивов подняли им пробиваемость по ттх, а А-32 и понерфили сами кумы, еще и пробиваемость зарезали....
Ах ну и да накипело все это, когда вы сделали акцию «Летняя охота: средние танки», в которой ВУАЛЯ !!! нужно убивать А-32...
Это так вы не нерфите премиум технику ?
Я уже молчу про то, что вы обещались в далеком 2010, что данные танки будут эксклюзивом и получить их будет невозможно в дальнейшем....
Так ответьте же, тов. разработчики ! Почему вы не держите своих слов, и почему вы так поступаете с теми кто играет в вашу игру уже больше 2х лет ?
Сейчас данный агрегат чуть меньше чем бесполезен на тех уровнях боев в которые он попадает..
Прошу модераторов не стирать данный пост до внятного ответа разработчиков по данному вопросу.
С уважением.


_JADO_ (25 Июл 2013 - 18:55) писал: Уважаемый Сергей Борисовичь
Мой вопрос звучит так:
1. Не считаете ли вы, что нерф любых танков в связи со статистикой серверов несколько необоснован?
Обьясню.Папикинабилидофигадамагаиточности в предидущих патчах.
2.Зачем вы ровняете среднего игрока к этим индивидуумам и их достижениям?
3.Я считаю ,что эта разбежность(в понимании разработчиков) и портит всю игру.....


anticamper12 (25 Июл 2013 - 21:05) писал: В этих-самых салолётиках сейчас максимальный опыт в достижения записывается без учёта премакка (насчёт среднего и общего не уверен). Танкистам такого не ждать?


Autemer (25 Июл 2013 - 20:06) писал: Вы говорили, что выпуск новых веток танков искусственно ограничиваете одной на патч, дабы игроки могли выкачать всё что хотят до следующего патча. А количество прем-танков в один патч подчиняется какому-то правилу?


Jabeda (25 Июл 2013 - 19:04) писал: Привет.
С какого танка предположительно начнётся новая ветка советских СТ?


Dgungarik (25 Июл 2013 - 17:49) писал: Здравствуйте, у меня несколько вопросов:
1. возможно ли введение на т-44 снарядов 412Б-Д и пробития на  181, потянут исторически подходят, что сравняет шансы в рандоме для 44.
2. будут ли введены  экраны ведь на исторической модели т-44-100 они есть. А вы же за историчность не так ли?
3. Когда добавите проходимости и скорости танку, двиг и гусли вполне тянут,на 55км.ч
4. возможно ли приведение 122 мм по презарядке  и сведению, ведь в нынешней ситуации т-44 проживет ровно выстрел при встрече с тем же лайт т71
5. Опять же вопрос по историчности игры. Когда нарисуете ходовую 54.
6. Почему тяговоруженность 44ки 19 на тонну,а у т69 15.5 на тонну. Но при этом 44ка практически не имеет над ним преимущества в подвижности,даже на твердых грунтах..
Заранее спасибо за развернутый ответ на данные вопросы.


Akela_has_missed (25 Июл 2013 - 14:29) писал: Доброго времени суток. У меня воопрос по советскому танку Т-111 (он же Т-46-5). Данная машина не представлена в WoT, но думаю она вам попадалась на глаза.
Вопрос:
почему ее нет в игре?
Варианты:
1) Машина не интересная
2) Ее ниша уже занята кем то более достойным
3) Ее время еще не пришло.
Спасибо за ответ.


Johan_tankist (25 Июл 2013 - 14:40) писал: Товарищи разработчики, открыл давеча британский топ ст FV 4202, купил, и когда первый раз увидел это нечто ужаснулся, он очень сильно криво замоделен,
башня мало того что короче оригинала так ещё и выше, угол листа крыши более тупой, а командирская башенка это вообще какая-то "рубка подводной лодки", отверстия орудийных цапф вообще не соосны орудию и значительно меньшего диаметра
Ухудшеные(кривые) углы наклона в значительной степени ухудшают параметры башни из за чего сильно неисторично получилось,
после центуриона 7/1, имхо не играбельный танк, скорости как и у цента7 нет, и при этом ещё и башней не поторговать из-за кривизны модели (бронирования башни), неудачная десятка (количество этих танков как-бе об этом тоже недвусмысленно говорит).
Исправляться будет ?
есть фото оригинала, по необходимости предоставлю вместе со скринами игровой модели для сравнения.


Hennek (25 Июл 2013 - 16:51) писал: С форума удалили мод  "WoT Tweaker". Его сделали специально для калькуляторщиков и он позволял отключить всякие лишние и тяжелые красивости вроде дымов, пламени, искр, облаков и т.д.
На моей машине его использование добавляло 10 фпс (с ним 25, без него 15).
Собственно вопрос -- из-за чего его удалили?
1) Этот мод теперь запрещен
2) Этот мод не приветствуется на форуме, но пока за него банить не будут
3) Удалили по просьбе автора
4) Удалили по ошибке
5) Вопрос не к разработчикам, а в саппорт.


NooNoo (25 Июл 2013 - 16:29) писал: Добрый день.
У меня вопрос:
Возможно ли убрать из статистики разницу опыта с премиумом и без?
(...)