Вопросы разработчикам - 9

Ludoedushka (03 Июл 2013 - 10:47) писал: Добрый день.
0. Присоединяюсь к вопросу по поводу уровня боев. Давно хотел спросить, Тип-59 имеет такой же максимальный уровень боев, как Т-43. Вопрос, Тип-59 видимо сильно слабее Т-44 и по комплексу характеристик находится на уровне Т-43?
А также хотелось бы узнать ваше мнение по следующим вопросам.
1. То, что по поводу Т-44 вайнят намного чаще, чем по поводу других танков разве не говорит о том, что вайн не случаен?
2. Правда ли, что некоторые танки по замыслу разработчиков должны быть пройдены исключительно за свободный опыт, поэтому их никогда не апнут?
3. Правда ли, из-за увеличения количества танков 10-го уровня (по причине нерфа арты) Т-44 теперь намного чаще попадает вниз списка? Это запланированный эффект?
4. Правда ли, что Т-44, попадая вниз списка, страдает больше, чем другие танки её уровня (например Т69)?
5. Правда ли то, что китайские и новые американские танки получили голдовые ибма-снаряды для того, чтобы завлечь к прокачке новых веток как можно большее количество  игроков, а вот ветка советских СТ прокачана у многих, поэтому она в немилости?
6. Правда ли, что у Т-44 балансный вес ниже, чем у некоторых других СТ8, то есть в дуэлях с такими один на один она обречена на проигрыш?
7. В каких случаях, вместо того, чтобы отбалансировать танк, вы ему уменьшаете балансный вес? Почему при этом вы не ограничиваете уровень боев, не снизите ему стоимость ремонта и т.п. Если коротко - за что такому танку (а точнее игрокам его прокачивающим) страдание?
8. И вопрос на другую тему:
Не секрет, что супертестеры часто получают технику с завышенными параметрами, которые должны приводится к балансу по результатам теста. Однако при этом, многие не только успевают "понагибать", но и побахвалиться своим "нагибом", выкладывая реплеи на ютуб. Как вы думаете, насколько честно превращать обычных игроков в подопытных свинок, да еще и глумиться над ними? Будут ли супертестеры наказаны за подобные видео?