Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Вопросы разработчикам - 9

Дата: 30.06.2013 20:09:54
Просмотр сообщенияLudoedushka (30 Июн 2013 - 17:16) писал: Добрый день, когда советским танкам просят добавить более современные снаряды, вы отвечаете, что по времени не положено. Когда советским танкам просят увеличить урон - вы говорите о худшем качестве советских боеприпасов.
1. Вопрос, а какое все-таки время у нас в игре? Если Т-44 воюет с Леопардом, то наверное точно не 1944 год? Так почему же советским танкам отказано в праве иметь послевоенные боеприпасы, при том, что в реальности многие из этих танков состояли на вооружении до конца 70-х-80-х и даже 90-х годов, а некоторые из них в строю и сейчас?
2. Вот вы рассуждаете о худшем качестве советских боеприпасов. Даже если вы и правы, то как быть с тем, что большая доля взрывчатки и пороха была получена нами из США по ленд-лизу и была отличного качества? Это говоря о военном времени, после войны думаю, проблем с порохом и взрывчаткой точно не было.
3. Я понимаю, что это всё вопрос баланса. Но почему его нельзя сделать так, чтобы не унижать нашу гордость разговорами о плохих и устаревших снарядах, чем русскоязычные игроки хуже китайцев с их волшебными снарядами к танку IS-2 или американцев с их имбой на голде Т69?  Рубли хуже юаней? Игроки, покупающие премиум, чтобы стрелять голдой на Т69, лучше игроков, которые купили бы премиум, чтобы стрелять голдой на Т44, если бы это ей тоже что-то давало?

SerB: 1. Время условное, для каждого танка плюс-минус свое.
2. А там не во взрывчатке и порохе дело, а в конструкции снаряда и особенно бронебойной головной части. Кончилась война, смогли подтянуть качество - и с пробиваемостью наладилось
3. Если пиксели так унижают Вашу гордость - задумайтесь о жизни, советую от души

Реклама | Adv