Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Вопросы разработчикам - 9

Дата: 06.06.2013 18:02:49
Просмотр сообщенияPo2L (05 Июн 2013 - 11:38) писал: Там офис Варгейма ?

SerB: Ес.

Просмотр сообщенияmishapilot (05 Июн 2013 - 15:50) писал: Уважаемые разработчики,
Необходимо ваше авторитетное мнение для выяснения следующего вопроса: может ли танк афк (бой у игрока так и не загрузился,машина стоит весь бой на респе) пассивно засветить приближающегося к нему противника? Возникло ощущение,что да,так как когда приближаешься к нему, срабатывает шестое чувство,но 100% уверенности, что светит именно он, а не вражеская арта, нет. Однозначный ответ на этот вопрос найти так и не удалось.
Спасибо.

SerB: Однозначно может

Просмотр сообщенияAllarih (05 Июн 2013 - 18:04) писал: Уважаемы разработчики! Встречал много высказываний, что задача премиум машин фармить деньги а не нагибать и что сами по себе премы по совокупности своих характеристик хуже прокачиваемых танков. Верно ли это утверждение? И если верно, то соответствует ли Тайп-59 по своим характеристикам статусу премиум танка?

SerB: Нечитатель?

Просмотр сообщенияmos_lero (06 Июн 2013 - 15:36) писал: Сергей Б., а почему так нагло на вопросы отвечаете? Очень сильно на хамство похоже. Я часто езжу в США и конечно играю в танки на тех серверах. Так вот на форуме там,  никогда так грубо как вы не отвечают. Чем объясняется то, что к игрокам относятся по разному на разных континентах. Компания вроде бы одна. Мне если честно обидно за тех кто получает РО когда вам же показывает то о чем вы сами писали.
Мы же не дети, чтобы шпынять нас за вопросы.

SerB: Да я и американцев на реддите как-то троллил, ничего, нормальненько так
Правда, для качественного трололо не хватает знания культурного контексту :-(

Просмотр сообщенияAllor_Alkarin (06 Июн 2013 - 15:26) писал: 1. При указании характеристик в ангаре учитывается весь экипаж, или только боец, за конкретную характеристику отвечающий(скажем, скорострельность показывается для 100% заряжающего, или же для 100% заряжающего плюс командирский бонус)?
2. Вопрос по умению "Мастер на все руки". При контузии второго и последующих бойцов эффективность замены снижается для всех или только для свежеконтуженного(т.е. показатель уровня "замены" одинаков для всех, или же снижается с увеличением контуженных)?
3. От покупки дополнительного слота под расходник и оборудование отказались, потому что:
а) внесет дисбаланс
б) даст преимущество вкладчикам
в) слипнется
?

SerB: 1. Сейчас - только заряжающий
2. Снижается
3. абв

Просмотр сообщенияvon_Worlock (06 Июн 2013 - 15:01) писал: Недавно поучаствовал в ротных покатушках - весьма интересное занятие, очень понравилось! В связи с этим вопрос:
- расматривали ли такую идею, что бы полевой командир участвовал в бою в виде наблюдателя? Это даст возможность сосредоточится только на командовании и не будет отвлекаться на игру на своем танке! Ведь с точки зрения логики, как раз командование и не воевало непосредственно! Тем более, что в чемпионке места обычно хватает.
Спасибо!

SerB: Рассматривали
Кстати, за предложения тут банят

Просмотр сообщенияR_M (06 Июн 2013 - 13:58) писал: Скриншот с wotreplays. Наличие у вражеской команды взвода и отсутствие у нашей это следствие малого балансного веса у вражеского взвода? В каких случаях такие ситуации возможны?

SerB: 1. Да
2. В случае, когда асимметрия не дает ощутимого преимущества, как здесь, например. Ну или 2 взвода по 2 против 1 по три  - тоже например

Просмотр сообщенияka1man (06 Июн 2013 - 16:01) писал: Борисыч, когда у Вас Маус намечается ? Вы на тапке уже прилично так откатали, правда средний опыт маловат  :unsure:  (но винрейт зачетный).

SerB: 5К осталось.
Но я потом 75-го буду откатывать, экипаж на Мышу не готов пока

Реклама | Adv