Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Вопросы разработчикам - 9

Дата: 30.05.2013 12:03:02
 Ludoedushka (30 Май 2013 - 07:50) писал: Добрый день.
Когда-то отказ от ввода новых высокоуровневых легких танков СССР и США (М41, ПТ76 и других) аргументировался тем, что невозможно найти аналогичные машины для немецкой ветки. С тех пор многое изменилась во-первых появились новые нации с легкими танками по 8-й уровень включительно (Франция, Китай), во-вторых появились новые легкие танки в ветке самой Германии, да и в ветке США появилась пара легких танков в ветке к Т57.
Хотел спросить:
1) Изменилась ли сама концепция того, что ветки разных наций должны иметь эквивалентные наборы легких танков?
Чтобы например, немцефилы, франкофилы и прочие могли иметь возможность всегда взять (например в ротный бой) легкий танк нужного уровня любимой нации?
2) Что будет с тупиковыми ветками ЛТ СССР и США? Понятно, что КТТС, но хотелось бы иметь некоторую определенность, например, стоит ли заранее копить опыт на убыточном Т-50-2 и Чаффи, стоит ли их вообще открывать, так как неизвестно, что с ними будет (останутся топовыми, станут проходными, будут перебалансированы, станут доходными, останутся убыточными  и т.п.)?
3) В своё время шли разговоры о том, чтобы сделать топовые ЛТ (типа Т-50-2 и Чаффи) востребованными на ГК, например разрешить брать несколько ЛТ вне ограничения на численность команды. Что с этой идеей, отказались? Или просто руки не доходят?
4) Что будет по вашему мнению с ЛТ, особенно так называемыми топовыми после 0.8.6? Эффективность их работы в качестве света понизится из-за резкого нерфа арты, на ГК их не берут, старые топовые ЛТ сильно убыточны, при этом не выдерживают конкуренции с новинками типа Т71 и "Вазиками". Уже сейчас Чаффи почти не встретить в рендоме, да и Т-50-2 стали появлятся гораздо реже.

SerB: Хотел спросить:
1) Изменилась ли сама концепция того, что ветки разных наций должны иметь эквивалентные наборы легких танков?
Чтобы например, немцефилы, франкофилы и прочие могли иметь возможность всегда взять (например в ротный бой) легкий танк нужного уровня любимой нации?
2) Что будет с тупиковыми ветками ЛТ СССР и США? Понятно, что КТТС, но хотелось бы иметь некоторую определенность, например, стоит ли заранее копить опыт на убыточном Т-50-2 и Чаффи, стоит ли их вообще открывать, так как неизвестно, что с ними будет (останутся топовыми, станут проходными, будут перебалансированы, станут доходными, останутся убыточными  и т.п.)?
3) В своё время шли разговоры о том, чтобы сделать топовые ЛТ (типа Т-50-2 и Чаффи) востребованными на ГК, например разрешить брать несколько ЛТ вне ограничения на численность команды. Что с этой идеей, отказались? Или просто руки не доходят?
4) Что будет по вашему мнению с ЛТ, особенно так называемыми топовыми после 0.8.6? Эффективность их работы в качестве света понизится из-за резкого нерфа арты, на ГК их не берут, старые топовые ЛТ сильно убыточны, при этом не выдерживают конкуренции с новинками типа Т71 и "Вазиками". Уже сейчас Чаффи почти не встретить в рендоме, да и Т-50-2 стали появлятся гораздо реже. 1. Эквивалентные не получается.
2. Для СССР пока не видим полной линейки, США скорее всего продим
3. Не планируем.
4. ДА примерно так же будет. Арте будет п ним труднее попадать - как раз будут более востребованы

 AS_13 (30 Май 2013 - 06:07) писал: Замечал в игре разные боевые машины которых нет в ветках исл., потом черех N вермя они появлялись офицально в ветках исл., понимаю это было что-то вроде обкатки боевых машин в условиях особо приближенных к боевым. Вопрос по поводу второй Германской ветке пт сау : Где можно записатся (встать в очередь) на обкатку новых пт? (денгьи, опыт, экипажи подготовленны)
p.s. ужас как устал ждать, просто невероятно это долгим кажется((

SerB: Как записаться в супертестеры, которым выдают новые танки, я не знаю, этим другие люди занимаются.
Но уж точно не в этой теме

 Shyxov (29 Май 2013 - 15:08) писал: позвольте узнать ваша реакция на встречный иск Gamebox была случайно не такой? Изображение

SerB: Не комментируем :-)

 kokotiko (29 Май 2013 - 17:48) писал: Перед выходом новых карт в патче,вы будете делать гайды по картам: что,где,как,куда лучше поехать и т.д?

SerB: Вопрос не к разработчикам игры

 Stalinboylol (30 Май 2013 - 03:55) писал: Здравствуйте, в теме о Lorraine 40t вычитал следующее:
Хотелось бы услышать ответ от разработчиков, это правда?

SerB: Это каждый для себя решает.

 DerRotBaron (29 Май 2013 - 20:51) писал: В клиентской нумерации используются рабочие номера карт?Значит ли это. что вами отработано не менее 61 карты(Жемчужная река номер 60 и новая корейская деревушка)?
Под спойлером подборка из рандома, сделанная на аккаунте DerRotBaron. Режим "Штурм" включался буквально боев на 10. На такой же период отключался режим "Встречный бой". Но большинство боев проведено в стандарте и встречке без штурма.
Есть встречный бой:
Химмельсдорф-77
Малиновка-69
Прохоровка-64
Руинберг-62
Мурованка-61
Песчаная река-60
Степи-60
Эль-Халлуф-59
Линия Зигфрида-41
Встречного боя нет:
Редшир-52
Перевал-45
Порт-45  (вроде же он под кодом сев. америка 42 идет)
Монастырь-45
Рудники-44
Жемчужная река-44
Аэродром-42
Карелия-41
Заполярье-41
Эрленберг-41
Вестфилд-40
Фьорды-39
Южный берег-39
Лассвиль-39
Рыбацкая бухта-37
Хайвей-36  (вроде же его номер 45)
Лайв-Окс-32  (он вроде как 44)
Уайдпарк-29
Утес-28
Провинция-21
Боев сыграно: 1344(за вычетом энска, на котором много трен. комнат и боев на ГК)
Данные могут отличаться от реальных на 1-2 ед.(не более) в пользу трен. боев.
Возможно попадание штурмов из ротных боев. Есть ли здесь серьезные отклонения от нормы? В чем причина такого редкого выпадения Линии Зигфрида? Такой разницы между Утесом и Редширом? Или подборка не есть верная иллюстрация картины в рандоме? Наблюдение ставит под сомнение факт равнвероятностного выпадения встречки и стандарта, не так ли?

SerB: Есть ли здесь серьезные отклонения от нормы? В чем причина такого редкого выпадения Линии Зигфрида? Такой разницы между Утесом и Редширом? Или подборка не есть верная иллюстрация картины в рандоме? Наблюдение ставит под сомнение факт равнвероятностного выпадения встречки и стандарта, не так ли?
1. Не все отработанные карты вклчены в игру. Некоторые просто не проши тесты
2. Да вроде нормально, в пределах разумных флуктуаций

 gps8 (29 Май 2013 - 17:42) писал: Здравствуйте, с вводом новой статистики на сайте поменяли немного названия советской арты, объект 212 стал теперь просто 212А, чего вдруг решили сменить название?

SerB: Без понятия.Вероятно ради историзму - система именований опытных машин менялась, то добавяли "объекты", то убеирали, то оба названия использовали

 lehamakbaza (29 Май 2013 - 14:17) писал: Извините, если такое уже было) Просто не нашел ничего подобного.
1. Траетория полета снаряда у Арты зависит от скорости полета снаряда, т.е эти 2 параметра взаимосвязаны? Или траектория и скорость снаряда расчитываются раздельно и не зависят друг от друга? Ведь по логике, траектория должна зависеть от скорости снаряда.
2. С уменьшением скорости снаряда у Арты в 0.8.6 изменится ли его траектория?
Заранее спасибо за ответ :smile:

SerB: 1. Там еще есть параметр "жэ", который мы меняем
2. Соответственно, поменяем иэтот параметр, так что траектории останутся плюс-минус теми же

 Dobeermann (30 Май 2013 - 10:00) писал: Известно, что арта получит равноценные с танками уровни. Означает ли это, что при балансе теперь арта получит возможность быть в топе?

SerB: Танки ранжируются по балансному весу, а не по левелам. так что будут попадать в том токо если балансный вес повысим. А будем ли мы эо делать - тесты покажут. Но не исключено.

 _BEHOM_ (29 Май 2013 - 16:42) писал: Ув. разработчики, скажите, будут ли добавлены в игру новые саундтреки? Все старые мелодии слышаны уже тысячи раз.

SerB: Будут. Но не очень много

Реклама | Adv