Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Вопросы разработчикам - 9

Дата: 14.05.2013 20:54:09
Просмотр сообщенияdinar1 (14 Май 2013 - 20:58) писал: Вообще-то при попытке улучшить баллистику 45-ки именно срыв снаряда с нарезки ограничивал увеличение навески пороха в гильзу. Та же ситуация случилась и с 57 мм. То есть скорость поднималась, но смысла в этом не было, потому как сорвавшийся с нарезов снаряд начинал кувыркаться. Так что отнють не только на кучность крутизна и прогрессивность нарезки влияют.
Что же до "неизменности" порохового заряда у немцев, то:
"И в самом деле, начиная с октября 1944 г., заряды на 20% состояли из каменной соли" (с) "Альберт Шпеер. Воспоминания." http://lib.ru/MEMUARY/GERM/shpeer.txt
Воспоминания рейхс-министра вооружений - не достаточно серьезный аргумент, что бы подробней навести справки про "неизменность"?
Тут правда в пору говорить об ухудшении баллистики, но не исключено, что немцы ввели соль в состав заряда в качестве средства болрьбы с яркой вспышкой при ночной стрельбе. Впрочем, вероятней всего дело просто в нехватке пороха в этот период.

SerB: 1. Нет. Конекретно в 45-ке лимитировала именно длина ствола - досыпали только по увеличению длины до 68 калибров. А про 57мм Грабин сам писал - нарезка как раз не обеспечивала кучности, а с начальной скоростью в се было ОК
2. Ну, если к пороху добавить го эрзаца - то тут никаких возражений

Реклама | Adv