Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Вопросы разработчикам - 8

Дата: 10.04.2013 13:42:28
Просмотр сообщенияAlkisTer (10 Апр 2013 - 11:59) писал: Добрый день уважаемые разработчики.
Тут обсуждалась тема ЛТ СССР. У меня возник вопрос о семействе плавающих танков. Знаю, что до возможности плавания и больших карт их вводить не будут, но вопрос не об этом.
Будет ли плавающие танки выделятся в отдельный класс или останутся в классе ЛТ?
И насколько вы планируете растянуть ветка ПТ? С Т-40 до примерно ПТ-85(90)?
И последнее -  о невозможности ввести раньше плавания, это из-за того, что как не натягивай на глобус, динамика для ЛТ будет слабая?

SerB: мегабоян, почитайте ранее данные ответы, 2 недели на это дадим

Просмотр сообщенияAS_13 (10 Апр 2013 - 14:13) писал: В игре наблюдается тенденция по премам, копии 8ур в ослабленном варианте на 7 ур виде према: ису-152(8ур)=ису 122-44(7ур) прем; ат15(8ур)=ат15а(7ур) прем.
вопрос: эта хорошая тенденция возможна виде: фердинант(8ур)=элефант(7ур) прем?

SerB: Фердинанд и элефант - одни и те же ( физически) машины. Соответствующая конфигурация есть в прокачке. Ну и- предложение, РО 14

Просмотр сообщенияStrekott (10 Апр 2013 - 11:10) писал: SerB
Добрый день/вечер/утро/ночь)
Скажите, вот Вас часто спрашивали какой танк самый порезанный, какой больше нравится и прочее.
1. Интересно, какой танк в вашей команде был "гадким утенком", до последнего не хотели его вводить, не нравился и прочее(но были вынужденны за неимением достойных вариантов)? И почему? Вообще так называемый "трудный ребенок" компании). А так же танк подходящий, но не введенный вами из-за невозможности его балансировки (будет явно нагибучим, либо явным слоупоком)
Может лично Вам не угодный (кроме Типа 59-премиумного и ИС-7 которого Вы замучились балансировать)
И еще, в догонку.
2. Какой функционал из глобальных, был зарезан? Т.е. Вы изначально его планировали, протестировали, а потом "ну его нафиг", решили, что не впишется все таки в геймплей так, как Вы его задумали, либо поднимет плач с одной из сторон игроков (на подобии ввода голдовых снарядов за серебро)

SerB: 1. Т-62А
2. Режим "эскорт"

Просмотр сообщенияWildBegemot (10 Апр 2013 - 14:10) писал: Доброго времени суток.
Я задавал вопрос про углы вертикальной наводки Т92 и мне ответили что углы от 0 до 45 градусов.
Копаться долго я не стал - гугл - сказал, я поверил о максималке в 60 градусов...
На основание этого возник вопрос.
В игре ограничен максимальный  угол вертикальной наводки 45 градусами? видел арту визуально ствол был выше 45.... У меня проблемы с пространственным восприятием действительности?)

SerB: углы свыше 60град в игре не реализуется за отсутствием перемен них зарядов

Просмотр сообщенияDnipro1936 (10 Апр 2013 - 12:26) писал: Добрый день Уважаемые.Давно крутится вопрос в голове.Но вот решился задать хоть и устрашающий первый пост про РО :)
Собственно вот что.То что у вас лагают сервера связи и она часто пропадает вы не отрицаете и стараетесь это устранять по возможности когда она пропадает.Как это у вас выходит это другой вопрос.Так вот хочу спросить а не задумывались ли вы заключить какое нибудь соглашение с известными голосовыми ресурсами типа Raidcall,TeamSpeak или Mumble.Встроить их связь в игру.И этим самым решить проблему с внутри игровой связью и избавить себя от такой головной боли как крики по форуму "пропала связь" и т.д.Или все и так вас устраивает?
Спс за ответ.

SerB: не комментируем

Просмотр сообщенияToring (10 Апр 2013 - 11:25) писал: Бывает случаи, например на Рудниках, летит свет на гору, я свожусь на пт в ту сторону,делаю выстрел по светляку, идет звонок крита (гусли или еще что),но в послебоевой статистике не отображается, что этому танку были нанесены повреждения, хотя я стрелял первый по нему из всей команды.

SerB: Кредиты тут не при чем

Просмотр сообщения20_GAD_11 (10 Апр 2013 - 11:29) писал: Здравствуйте, уважаемые разработчики! Хотелось бы прояснить до конца один момент.
НЯЗ ранее говорилось о том, что при крите баков до "красного состояния" пожар возникает с вероятностью 100%.
Вероятность пожара двигателя  указана в ТТХ двигателя.
В описании работы автоматического огнетушителя написано  "-10 % к вероятности возникновения пожара".
Согсласно этой логике, автоматический огнетушитель влияет на вероятность пожара при крите двигателя и не влияет на вероятность пожара при крите баков.
Однако, в свете последних ответов Серба, у меня закрались сомнения...

IvanovArtur (09 Апр 2013 - 14:36) писал: Автоматический огнетушитель снижает вероятность пожара на 10%. Предположим что у двигателя вероятность пожара 20%.
1) Вероятность пожара снизится на 10%.
2) Вероятность пожара снизится на 2%.
Ответ Серба: на 2.
SteelnGun (09 Апр 2013 - 15:15) писал: Простите, а можно ещё к этому спросить как уменьшает шанс пожара голдовый автоматический огнетушитель в случае с баками ?
Ответ Серба: Так же
SteelnGun (09 Апр 2013 - 15:24) писал: увеличивают запас прочности баков на 10% ?
Ответ Серба: Нет
Вопрос: не изменился-ли алгоритм возникновения пожара при крите баков?

SerB: Вопрос: не изменился-ли алгоритм возникновения пожара при крите баков?
прошу прощения, не заметил слова про баки в вопросе. А то дал бы 14РО, т.к. неоднократно говорил: вероятности на пожар в случае выноса баков не влияют

Просмотр сообщенияplevragor (10 Апр 2013 - 14:37) писал: Есть ли в планах ввести в игру Матильду 1 и char c2?

SerB: Если будет - сообщим

Реклама | Adv