Вопросы разработчикам -7
Дата: 07.10.2012 21:34:53
Tikhonovetskij (07 Окт 2012 - 21:25) писал: С чем связано желание разработчиков отнести танки Т28(прототип),
Т30 и Т110Е4 в ветку самоходных противотанковых орудий?
По американской классификации они проходили как сверхтяжёлый(Т28/Т95) и тяжёлые (Т30 и Т110) танки.
Autemer (07 Окт 2012 - 21:34) писал: Ну ещё с Т30 хоть немного понятно, но отчего ПТ САУ Т28 (прототип) и Е4 вы отнесли к танкам? Ведь это только бумажные проекты и именно что ПТ САУ, а не танков. Башня не обязывает ни к чему. Вон есть же Слаггер или Хелкет, для примера.
Direct73 (07 Окт 2012 - 22:26) писал: По вашему не надо, надо оставить так как есть?..
По американской классификации они проходили как сверхтяжёлый(Т28/Т95) и тяжёлые (Т30 и Т110) танки.
SerB: Потому что если что-то летает как утка, крякает как утка и выглядит
как утка, это утка и есть
Autemer (07 Окт 2012 - 21:34) писал: Ну ещё с Т30 хоть немного понятно, но отчего ПТ САУ Т28 (прототип) и Е4 вы отнесли к танкам? Ведь это только бумажные проекты и именно что ПТ САУ, а не танков. Башня не обязывает ни к чему. Вон есть же Слаггер или Хелкет, для примера.
SerB: По-нашему не надо, можно оставить так как есть
Direct73 (07 Окт 2012 - 22:26) писал: По вашему не надо, надо оставить так как есть?..
SerB:
Вопросы разработчикам -7