Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Вопросы разработчикам -7

Дата: 11.06.2012 20:42:36
Просмотр сообщенияGaussang (11 Июн 2012 - 20:24) писал: Уважаемый Серб Гутен Морген :Smile_veryhappy: Вопросики назрели на грядке :Smile_Default: 1.Выходит то что вводят ст10 и пт10 оные будут актуальны на глобальных боях т.е будут люто использоваться все от паттона 3-его поколения до е50 асульф М и т62А?.2 Пт тоже займут нишу на глобалке как(тт10 ст9 и арт8) а не как сейчас ущербны и используемые в крайнем случае?

SerB: Эти вопросы мы за вас не решаем

Просмотр сообщенияCrueldwarf (11 Июн 2012 - 20:22) писал: При повышении французских лт-ст на уровень немного сомнительно выглядит судьба АМХ 13-75. С нынешним 75 мм стволом ему на 7-м уровне будет, имхо, грустновато. Что-то новое на него прикрутите? Из разряда чего-нибудь типа сумрачной немецкой 75 мм L100?

SerB: L100 вряд ли, но что-нибудь придумаем

Просмотр сообщенияTlpT0p (11 Июн 2012 - 20:23) писал: Возник вопрос по поводу британцев.
Я понимаю, что еще рано и все будет тестироваться не однократно, но думаю этот вопрос уже кое как решен.
Исторически у центурионов была скорость в 35км\ч и 76мм лоб, что не особо вписывается в игровую схему. Скажите как решались данные вопросы?

SerB: Отбалансим. Как - посмотрим.

Просмотр сообщенияhrenolet (11 Июн 2012 - 20:27) писал: Сергей, а по поводу ЯгдПц Е-100... мобильность и бронирование будет примерно соотв. собственно Е-100?
НЛД особенно интересует :Smile-hiding:

SerB: Мобильность будет, понятно, плохая.
Бронирование - как на историческом Е100/ЯТ

Просмотр сообщенияGaussang (11 Июн 2012 - 20:30) писал: Товарищ Серб я имел ввиду то что сейчас в основном большую нишу ст-шек на гк занимает батчат,другие как то притеснены.Выходит что да здравствует Демократия и равноправие среди ст?

SerB: Мы за демократию не боремся, сами устанавливайте :-)

Просмотр сообщенияnefound (11 Июн 2012 - 20:31) писал: А почему не AMX-13-105 на восьмой уровень, а 13-75 и 13-90 оставить на местах? Или три одинаковых танка подряд - плохо? :)

SerB: Потому что 105 нынешнему 13-90 скорее всего добавим.

Просмотр сообщенияhrenolet (11 Июн 2012 - 20:34) писал: Упс... Т.е. фактически этот вундервафель - рубка ЯгдТигра, установленная на корпус Е-100?

SerB: Ну как по книге - не помню сходу, то ли Йентца, то ли Шпильбергера. Вроде таки Шпильбергера

Просмотр сообщенияobject233 (11 Июн 2012 - 20:40) писал: Извините за настойчивость, но я в упор не вижу чем переход Об. 416 - А-22 - Об. 907 смотрится хуже, чем переходы КВ-4 - СТ-1 - ИС-4, ИС-3 - ИС-8 - ИС-7, Су-85б - Су-85 и другие.
Или же есть другие причины не вводить эти танки?

SerB: Мы видим. 416 - стабобронирванный полу-ПТ, А-22 и Об.907 - полутяжи фактически

Просмотр сообщенияDistructor (11 Июн 2012 - 20:40) писал: И у Объекта 430 ВЛД корпуса 120мм+ скошенный стык влд и бортовой брони (или как это правильно назвать) в то время, как у Т-62А те же самые 100 мм и тот же самый корпус. При том, что заявлено:
т.е. лоб корпуса от 44ки на 10-й уровень?? это такая преемственность от Т-54 образца 45-49гг???
И да, если есть танк который не надо натягивать на глобус, зачем выбирать танк который стопяцот надо будет натягивать???
З.Ы. личные впечатления по вопросам в этой теме по последней новости - не угодили :Smile_teethhappy: Картошка опять не смогла! :Smile_trollface-3:

SerB: Ничем не могу помочь Вашей боли.
У СССР Анненербе не было, пичяль.

Просмотр сообщенияRtiko (11 Июн 2012 - 20:33) писал: Я так понимаю, рассчитывать на скорость выше 20км/час в час не прийдётся?))) А разворот основания 19-20 град/сек?
(маркировка пушки в игре будет : 17 cm PaK 45 L50 ) - правильно?

SerB: Там посмотрим. Насчет маркировки - тоже там посмотрим

Реклама | Adv