Вопросы разработчикам -7

Gaussang (11 Июн 2012 - 20:24) писал: Уважаемый Серб Гутен Морген Вопросики назрели на грядке 1.Выходит то что вводят ст10 и пт10 оные будут актуальны на глобальных боях т.е будут люто использоваться все от паттона 3-его поколения до е50 асульф М и т62А?.2 Пт тоже займут нишу на глобалке как(тт10 ст9 и арт8) а не как сейчас ущербны и используемые в крайнем случае?


Crueldwarf (11 Июн 2012 - 20:22) писал: При повышении французских лт-ст на уровень немного сомнительно выглядит судьба АМХ 13-75. С нынешним 75 мм стволом ему на 7-м уровне будет, имхо, грустновато. Что-то новое на него прикрутите? Из разряда чего-нибудь типа сумрачной немецкой 75 мм L100?


TlpT0p (11 Июн 2012 - 20:23) писал: Возник вопрос по поводу британцев.
Я понимаю, что еще рано и все будет тестироваться не однократно, но думаю этот вопрос уже кое как решен.
Исторически у центурионов была скорость в 35км\ч и 76мм лоб, что не особо вписывается в игровую схему. Скажите как решались данные вопросы?


hrenolet (11 Июн 2012 - 20:27) писал: Сергей, а по поводу ЯгдПц Е-100... мобильность и бронирование будет примерно соотв. собственно Е-100?
НЛД особенно интересует


Gaussang (11 Июн 2012 - 20:30) писал: Товарищ Серб я имел ввиду то что сейчас в основном большую нишу ст-шек на гк занимает батчат,другие как то притеснены.Выходит что да здравствует Демократия и равноправие среди ст?


nefound (11 Июн 2012 - 20:31) писал: А почему не AMX-13-105 на восьмой уровень, а 13-75 и 13-90 оставить на местах? Или три одинаковых танка подряд - плохо?


hrenolet (11 Июн 2012 - 20:34) писал: Упс... Т.е. фактически этот вундервафель - рубка ЯгдТигра, установленная на корпус Е-100?


object233 (11 Июн 2012 - 20:40) писал: Извините за настойчивость, но я в упор не вижу чем переход Об. 416 - А-22 - Об. 907 смотрится хуже, чем переходы КВ-4 - СТ-1 - ИС-4, ИС-3 - ИС-8 - ИС-7, Су-85б - Су-85 и другие.
Или же есть другие причины не вводить эти танки?


Distructor (11 Июн 2012 - 20:40) писал: И у Объекта 430 ВЛД корпуса 120мм+ скошенный стык влд и бортовой брони (или как это правильно назвать) в то время, как у Т-62А те же самые 100 мм и тот же самый корпус. При том, что заявлено:
т.е. лоб корпуса от 44ки на 10-й уровень?? это такая преемственность от Т-54 образца 45-49гг???
И да, если есть танк который не надо натягивать на глобус, зачем выбирать танк который стопяцот надо будет натягивать???
З.Ы. личные впечатления по вопросам в этой теме по последней новости - не угодили Картошка опять не смогла!


Rtiko (11 Июн 2012 - 20:33) писал: Я так понимаю, рассчитывать на скорость выше 20км/час в час не прийдётся?))) А разворот основания 19-20 град/сек?
(маркировка пушки в игре будет : 17 cm PaK 45 L50 ) - правильно?