Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Вопросы разработчикам -7

Дата: 11.06.2012 11:00:01
Просмотр сообщенияMarsik89 (11 Июн 2012 - 01:22) писал: Уважаемый Сергей Борисович, задам вопрос по тестируемому в данный момент Dicker Max'у - в сеть проскочили будущие ттх машины (вопрос по этой картинке уже задавали) и они вызвали много противоречий у всех, кто ждёт данный танк и вообще всю альтернативную ветку немецких ПТ.
1. Орудие K18 будет отличаться по бронепробиваемости и наносимому дамагу от аналогичного топового орудия ЯгПантеры 10.5 и если да, то с чем это связано? Мы надеялись, что на шестом уровне немцы наконец получат орудие с хорошим БП (вспомним, сковороду Jagdpanzer IV с её скромными 132-138 БП), забалансенное неважной подвижностью и картонной бронёй (привет Мардер 2), а получаем премиумную су-85 шестого уровня.
2. Если уж выложенные ттх машины верны, означает ли это, что выходящие Nashorn и Sturer Emil так же будут иметь орудия, отличающиеся по ттх от аналогичных, что стоят сейчас на ЯгПантере (8,8 cm PaK 43 L/71) и ЯгдТигре (12,8 cm PaK 44/2 L/61)? Перезаряд, сведение и точность естесно будут другими, интересует прежде всего бронепробитие и наносимый дамаг
3. И раз я вспомнил сковороду - не планируется дать ей противотанковый аналог L/100 7.5, что стоит сейчас на Пантере, ибо играть на ней тяжеловато с имеющимися орудиями в тех боях, куда её кидает? (дико извиняюсь, если баяню)
Заранее благодарю.

SerB: 1. Вполне вомзожно. Все же орудие на ЯП - выдуманное и более позднее. Но не обязстельно.
2. Тоже вполне возможно. Но вряд ли - данных по этим орудиям намного больше, так что в существующих деревьях они историчны.
3. Уже отвечалось - это будет не сковорода, а лопата.

Реклама | Adv