Вопросы разработчикам -7
Дата: 09.06.2012 13:11:33
Yst (09 Июн 2012 - 13:06) писал: Уважаемые разаботчики, тут некоторые товарищи кричат, что мышь к 44
году бла имбой.
В книге М. Барятинского есть упоминания, что мышка шилась из 100мм пушек.
Не подскажете, с Д25-Т она пробивалась(ну и лб-1 туда же. Да-да, д25-т - 122мм, я помню)))?
И насколько фатальными были бы повреждения при попадании 152-х мм снаряда "зверобоя" и подобных?
Имеется в виду не полный вывод экипажа из строя, а повреждения, нанесенные танку.
P.S. Каникулы же, сопоставлять качество, толщину, наклон брони с пробиваемостью снарядов - непозволительный умственный труд.
В книге М. Барятинского есть упоминания, что мышка шилась из 100мм пушек.
Не подскажете, с Д25-Т она пробивалась(ну и лб-1 туда же. Да-да, д25-т - 122мм, я помню)))?
И насколько фатальными были бы повреждения при попадании 152-х мм снаряда "зверобоя" и подобных?
Имеется в виду не полный вывод экипажа из строя, а повреждения, нанесенные танку.
P.S. Каникулы же, сопоставлять качество, толщину, наклон брони с пробиваемостью снарядов - непозволительный умственный труд.
SerB: Думаю, пробить брню копуса и башни в лоб 100мм и 122 мм пушка не
смогли бы. А вот снять гусеницы (а война не WoT, там модули сами не
чинятся), заклинить ОФ снарядом орудие и привести танк в
небоеспособное состояние было бы вполне возможно.
Впрочем, достаточно скоро, полагаю, появится серьезный источник, раскрывающий этот аспект.
Впрочем, достаточно скоро, полагаю, появится серьезный источник, раскрывающий этот аспект.
Вопросы разработчикам -7