Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Петиция против переноса трансмиссии Е-75 и Е-50

Дата: 08.06.2012 11:40:34
Просмотр сообщенияAllowaxe (08 Июн 2012 - 08:20) писал: Вопрос не в том. Вопрос в том, что это (перенос трансмиссии на переднее ведущее) — серьёзный нерф этих танков.

SerB: Ну давайте посмотрим. насколько серьезный.
Предположим, половина попаданий с пробитиями приходится на передний ракурс, 40% - на боковой, 10 - на кормовой.
Пусть в переднем ракурсе трансмиссия занимает 20% проекции, в боковом - 10% (хотя реально меньше), а с кормового - вообще снаряд не дойдет.
Тогда в среднем для всех пробитий получается попаданий в трансмиссию - 0.5*0.2+0.4*0.1+01.*0=0.14=14%.
При этом повреждений трансмиссии - ок. 33% от попаданий в нее. Итого 0.0462 (или 4.62%) дополнительных критов трансмиссии.
При этом пожар даже при отсутствии умений, понижающих вероятность пожара, начинается в 15% случаев.
Итого 0.0462*0.15=0.00693 или примерно 0.7% дополнительных пожаров.
Еще немножко скучных цифирек, извините.
Пробивают Е50 в основнм машины с 88 и выше. Т.е. средний дамаг при одном пробитии - ок. 300 ХП.
На один дополнительный пожар в среднем придется 142 снаряда без оного. Это порядка 40 тыс снятых хитов.
Итого Вас вынесут порядка 50 раз чисто на дамаге на один-единственный дополнительных пожар. Это не считая "старых" пожаров от повреждения двигателя и баков, ваншотов боеукладки и пр.
Серьезный нерф, безжалостный.
Ради такого можно и ГВЕ с Маусом рискнуть, напирая на историчность :-D
ЗЫ А, да. Совсем забыл.
Вы ведь не думаете, что в здоровенном носу Е50 с кормовой трансмиссией было бы пустое место? Ну, чисто воздух за броней повозить? Что-то туда наверняка бы впихнули - или БК, или баки.
Если судить по Лео-1, то БК
Изображение
А Вы что предпочитаете?

Реклама | Adv