Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Вопросы разработчикам -7

Дата: 13.01.2012 10:53:10
Просмотреть сообщение_Shaman__ (12 Янв 2012 - 23:27): Добрый вечер!
Первый вопрос касается разброса:
Есть танк Е75 и орудие 12,8 cm KwK 44 L/55 с указанным разбросом 0,33м на 100м, верно?
Итак скрин полного сведения на расстоянии 66м
Размещенное изображение
За точку отсчёта взята ширина корпуса танка ИС4 3269мм (взято с вики, Вы утверждаете что модели соответствуют реальным данным)
По моим расчётам получается что на 66м разлёт 0,51 м? или я не правильно понимаю указанный параметр точности орудия, или это ошибка механики?
Следующий вопрос наверное риторический и отвечали на него стотыщ раз, но я спрошу снова с примером:
полное сведение, выстрел, попал!!! урон 0, снаряд бронебойный
Размещенное изображение
Отчётливо видна новая дырка над щелью мехвода
Размещенное изображение
Да Вы уже отвечали что "...поглощение внешним модулем "приборы наблюдения" всего урона" НО! согласитесь это абсурд, давайте не превращать игру в сборник маразмов, ну неужели не понятно даже ребёнку что урон от пробития в упор снарядом 128мм никакие приборы наблюдния поглотить не могут, да и на скрине видно что попал не в триплекс и не в щель, а в корпус над щелью, и прошить такой снаряд при пробитии должен танк на вылет если на то пошло.
В данном случае это ж не уши Т29 и балка Е100, которые теоретически можно пробить на вылет допустим без урона танку, лишь сломав их, а у нас есть попадание в "проекции" корпуса, и пробив приборы снаряд обязан лететь дальше внутрь корпуса... ИМХО конечно...
Надеюсь что из игры исчезнет ещё пара глюков =)

SerB: За точку отсчёта взята ширина корпуса танка ИС4 3269мм (взято с вики, Вы утверждаете что модели соответствуют реальным данным)
По моим расчётам получается что на 66м разлёт 0,51 м? или я не правильно понимаю указанный параметр точности орудия, или это ошибка механики?
Следующий вопрос наверное риторический и отвечали на него стотыщ раз, но я спрошу снова с примером:
полное сведение, выстрел, попал!!! урон 0, снаряд бронебойный
Размещенное изображение
Отчётливо видна новая дырка над щелью мехвода
Размещенное изображение
Да Вы уже отвечали что "...поглощение внешним модулем "приборы наблюдения" всего урона" НО! согласитесь это абсурд, давайте не превращать игру в сборник маразмов, ну неужели не понятно даже ребёнку что урон от пробития в упор снарядом 128мм никакие приборы наблюдния поглотить не могут, да и на скрине видно что попал не в триплекс и не в щель, а в корпус над щелью, и прошить такой снаряд при пробитии должен танк на вылет если на то пошло.
В данном случае это ж не уши Т29 и балка Е100, которые теоретически можно пробить на вылет допустим без урона танку, лишь сломав их, а у нас есть попадание в "проекции" корпуса, и пробив приборы снаряд обязан лететь дальше внутрь корпуса... ИМХО конечно...
Надеюсь что из игры исчезнет ещё пара глюков =)
1. Меньше определенного заначения прицел (чисто визуально) не сводитя. Снаряды при жтом летят с меньшим разбросом.
2. Разумеется, Вы разбираетесь в игровой меанике намного лучше нас, даже спорить не буду.

Реклама | Adv