Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Вопросы разработчикам - 6

Дата: 15.12.2011 14:09:25
Просмотреть сообщениеbotbot (15 Дек 2011 - 10:48): Насколько я понял, старые реплеи поддерживать невозможно, т.к. они завязаны на механику а она может меняться. Тяжело будет держать на сервере старые версии механик и запускать ту, которая подходит к версии реплея?
ЗЫ вопрос про французов-светляков вы невидели или сочли баяном?

SerB: Там дело даже не в механике, а в геометрии карт.
Хранить карты слишком накладно

Просмотреть сообщениеSerMax (15 Дек 2011 - 12:42): Здравствуйте ув. разработчики, хотелось бы задать пару вопросов относительно 0.7.1:
1) При контузии заряжающего или повреждении бк уменьшается:
а) перезарядка барабана;
б) перезарядка между выстрелами в рамках одного барабана;
в) и то, и другое;
2) Механика барабана окончательная или будет меняться в последующих тестах?
3) На тесте АМХ-13-90 заметно лучше своих 5-ти лвл-ных собратьев, и это при одинаковом ремонте. Будут ли балансные корректировки светляков 5ого лвла?
Заранее спасибо за ответы.

SerB: Заранее спасибо за ответы.
1. Не-читатель?
2. Окончательная - на сегодняшний день
3. эээ... ЛТ-7 оказался лучше ЛТ-5 и Вам это кажется странным?!

Просмотреть сообщениеvnkh (15 Дек 2011 - 12:39): Вторая попытка вопроса, т.к. первый без ответа стерт.
Уважаемые Storm, Serb в патчноуте 7.0.1 сказано "Исправлены ошибки бронирования танков: ...ИС-4 (борт корпуса и маска орудия 122мм БЛ-9)...;
1. Можно узнать какие именно ошибки были исправлены?
2. Будут ли в дальнейшем патчноуты содержать более подробные, конкретные данные о внесенных изменения, чтобы у читателей не возникало подобных вопросов?
Заранее спасибо.
P.S. просьба к модератору темы: не удаляйте, пожалуйста, сообщения, на которые один из разработчиков не дал ответа. На этот вопрос, возможно чуть позже, ответит другой.

SerB: 1. Подлежащие исправлению.
2. Нет. Слишком много малозначащей писанины.

Просмотреть сообщениеC0mrad (15 Дек 2011 - 13:08): Все же еще раз на счет башен каплевидной формы. Есть схема бронирования ИС-3.
Размещенное изображение
И есть ТТХ брони в игровом клиенте. 220 мм брони лба башни, 110 мм брони кормы и бортов башни. При этом принцип указания толщины брони раньше был таким что указывалась максимальная броня. Здравый смысл он, конечно, здравый, но все же тогда возникают еще вопросы:
1) Почему толщина борта и кормы башни указана как 110, вместо максимальных 220, которые, как мы видим на схеме, занимают, как минимум, 20-30% поверхности?
2) В схеме бронирования средняя толщина брони передней части башни 110 мм. Цифры 220 там вообще нет. По данным, которые можно найти в интернете, толщина брони непосредственно справа и слева от маски орудия доходила до 255 мм. Самой маски - 250 мм. Откуда же берутся данные в игровом клиенте?
Если схема недостоверна или недостаточно детальна - было бы неплохо увидеть ту, на основе которой делались группы брони этого танка. Или, опять же, колижн модель. Как это в свое время было с Е-75 и его надгусеничными полками.
Вопросы созрели от пункта патч-ноута 0.7.1, в котором будет исправлено бронирование части лба башни танка ИС-3.
Заранее благодарен и расчитываю на конструктив :Smile_veryhappy: :Smile_honoring:

SerB: И есть ТТХ брони в игровом клиенте. 220 мм брони лба башни, 110 мм брони кормы и бортов башни. При этом принцип указания толщины брони раньше был таким что указывалась максимальная броня. Здравый смысл он, конечно, здравый, но все же тогда возникают еще вопросы:
1) Почему толщина борта и кормы башни указана как 110, вместо максимальных 220, которые, как мы видим на схеме, занимают, как минимум, 20-30% поверхности?
2) В схеме бронирования средняя толщина брони передней части башни 110 мм. Цифры 220 там вообще нет. По данным, которые можно найти в интернете, толщина брони непосредственно справа и слева от маски орудия доходила до 255 мм. Самой маски - 250 мм. Откуда же берутся данные в игровом клиенте?
Если схема недостоверна или недостаточно детальна - было бы неплохо увидеть ту, на основе которой делались группы брони этого танка. Или, опять же, колижн модель. Как это в свое время было с Е-75 и его надгусеничными полками.
Вопросы созрели от пункта патч-ноута 0.7.1, в котором будет исправлено бронирование части лба башни танка ИС-3.
Заранее благодарен и расчитываю на конструктив :Smile_veryhappy: :Smile_honoring:
1. Потому что 220 берется не по нормали к поврехности брони
2. Аналогично - 220 будет по нормали

Просмотреть сообщениеdomtrubashatal (15 Дек 2011 - 13:45): 1. актуальным остался вопрос касаемо поглощения урона от фугасов любых калибров при попадании в зону, не защищенную экранами, при чем урон не проходит только при попадании в нее.
2. многократно наблюдал, как Т95 начинает гореть с ~25-35 хп/тик, ни разу не видел, чтобы пожар у нее начинался более интенсивно, хотя маловероятно, что у всех экипажей было полностью прокачано пожаротушение, при этом, другие танки 9-х уровней, даже с меньшими хитпоинтами, стабильно начинают полыхать с ~40-50 хп/тик, даже при наличии 100% пожаротушения.
3. тип-59 имеет конкурентоспособное орудие, средние для всех ст-8 динамические характеристики и на голову превосходит любой из них по бронированию, которое позволяет хорошо держать снаряды от орудие имеющих меньше 200 пробития, что, с учетом его уровня боев, является огромным преимуществом. я ни в коем случае не намекал на изъятие танка из продажи, простите, если вам так показалось, но если танк имеет "льготный" уровень боев, даже относительно техники на уровень младше него, этому должно быть логичное объяснение, и сравнение его с этой техникой выглядит вполне обоснованным.
все таки благодаря чему тип-59 заслужил свое особое "место под солнцем" в таблице балансировщика и не стоит ли надеяться на некоторый нерф каких-либо его параметров?

SerB: 1. не вижу вопроса. Вижу утверждение.
2. Не вижу вопроса. Вижу наблюдения.
3. Преимущества по всему комплексу характеристик у Тип 59, помимо повышенного заработка кредитов, нет. Нерфа не ожидается.

Просмотреть сообщениеVingDemon (15 Дек 2011 - 13:47): Не планируется ли сделать какие то ограничение на поглощаемый внутренними модулями и экипажем урон?

SerB: Нет за неимением такового поглощения - урон по внутренним модялям и экипажу проходит уже после списания урона с танка.

Просмотреть сообщениеC0mrad (15 Дек 2011 - 13:30): То есть на схеме толщина брони борта/кормы равная 220 мм - приведенная? Тогда откуда же тогда 110 мм брони на лбе башни? Там четко видно что указанна без учета угла склонения. Что-то я запутался. :Smile-hiding:
Срочно нужна более детализированная схема с указанием не приведеной брони и градусами наклона. А то без энного количества с2н5он не разобратся :Smile_amazed:

SerB: 1. Да, приведенная
2. По нормали с учетом маски.

Просмотреть сообщениеBanArd (15 Дек 2011 - 13:26): Такой вопрос: возможно ли ещё в будущем некоторое уменьшение нормализации?

SerB: По мере необходимости.

Просмотреть сообщениеtier666 (15 Дек 2011 - 13:21): Ув. SerB , на тестовом сервере в магазине обнаружился ОФ снаряд калибра 155мм со средним уроном 640 и этого же калибра КС ,
К какому орудию и машине он будет подходить? ввиду отсутствия других крупнокалиберных снарядов подошедших бы орудиям арты, предполагаю что к Char 2C bis, .я прав и мы уже очень скоро увидим эту машину в игре?

SerB: К французской артиллерии скорее всего

Просмотреть сообщениеDomod (15 Дек 2011 - 11:56): Отсюда напрашивается вопрос:Зачем тогда трогали и перенесли стату П2 на стату Е-50,П1 на П2.Сами сказали,потому-что стата привязана к лвл танка.Так почему же когда Ис4 будет 10лвл на него перейдёт стата 9лвл?Если пошла такая карусель,тогда и для других танков верните статы.

SerB: Потому что так было надо

Реклама | Adv