Японские башни
Дата: 12.11.2011 23:33:47
Aleksien (12 Ноя 2011 - 22:10): Болты вместо заклепок могут говорить лишь о проблемах с
транспортировкой по территории Манчжурии. Ибо ни дорог, ни
транспорта, ни пунктов питания там небыло в то время. Так что,
скорее всего, это все-таки башни фортификационных сооружений.
Причем поставленные на место не позднее 1943 года. Пусть
мелкосерийные, пусть сделанные в самой Японии, но сделанные
специально для укрепрайонов. Т.к. вряд ли танковые башни, даже
экспериментальные вообще куда-то вывозили из метрополии. Да, сам
танк мог быть испытанным на материке, но отдельно везти башню,
испытывать ее, а потом возвращать обратно - надо быть мазохистом.
Кроме того, основным противником для Японии все-таки были США, по
этому логично было бы предположить, что все имеющиеся ресурсы после
1943 года были направлены на укрепление тихоокеанских
оборонительных участков. А Манчжурия снабжалась по остаточному
принципу. Т.е. будь у Японцев готовые танковые башни с
крупнокалиберными орудиями, они в первую очередь заткнули бы этими
башнями дыры в обороне на Тихоокеанском ТВД, а не потащили бы их в
Манчжурию.
SerB: Это если башни экспериментальные и их вообще предполагается
возвращать в Японию.
Кстати, а как испытывать башни в сосаве УР? Подождать, пока противник нападет или специально попросить его напасть побыстрее, чтобы грайик не срывать?
А вот если башни списанные, скажем, после неудачных экспериментов - то приспособить их к делу в укрепрайонах вполне в духе мировых тенденций.
К сдову, следы прототипов О-И как раз в Манчжурии теряются, по одной из версий.
Кстати, а как испытывать башни в сосаве УР? Подождать, пока противник нападет или специально попросить его напасть побыстрее, чтобы грайик не срывать?
А вот если башни списанные, скажем, после неудачных экспериментов - то приспособить их к делу в укрепрайонах вполне в духе мировых тенденций.
К сдову, следы прототипов О-И как раз в Манчжурии теряются, по одной из версий.
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Японские башни