E100
Дата: 11.04.2011 20:27:13
CountZeppelin (11 Апр 2011 - 19:57): Получите,
распишитесь(Ахтунг, пнг). Вроде влазит, но я все же считаю, что
сарайчик не выдержал бы несовершенства мира. Лучше уж башню тогда.
Более того, там вроде написано про штурмпанцеры.
SerB: Ай, спасибо, хорошо!
Прежде всего - айс в тексте:
Для тех, кто не в курсе - заголовок главки "15- и 17-см самоходные орудия на шасси как Мауса, так и Е100". Т.е. самоходки на шасси, а не вооружение танков
Почему? Объясняю.
Наложение картинки длинной 15см пушки на башню показывает, что таки да - нэ лызэ:
Даже при выносе цапф на переднюю поверхность брони видим, что при угле склонения порядка -3 градусов откатные устройства упираются в крышу башни, а при угле возвышения от 1.4 градуса казенник при откате начинает лупить непосредственно в погон башни.
При этом Дойл совершенно правильно рисует мега-пушку не в башне Круппа, а в абстрактной рубке ПТ-САУ - заметьте, и погон башни, и крыша на "синем" рисунке отсутствует.
Наверное, он не знал про козни злых разрабов :-)
Прежде всего - айс в тексте:
Для тех, кто не в курсе - заголовок главки "15- и 17-см самоходные орудия на шасси как Мауса, так и Е100". Т.е. самоходки на шасси, а не вооружение танков
Почему? Объясняю.
Наложение картинки длинной 15см пушки на башню показывает, что таки да - нэ лызэ:
Даже при выносе цапф на переднюю поверхность брони видим, что при угле склонения порядка -3 градусов откатные устройства упираются в крышу башни, а при угле возвышения от 1.4 градуса казенник при откате начинает лупить непосредственно в погон башни.
При этом Дойл совершенно правильно рисует мега-пушку не в башне Круппа, а в абстрактной рубке ПТ-САУ - заметьте, и погон башни, и крыша на "синем" рисунке отсутствует.
Наверное, он не знал про козни злых разрабов :-)
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\E100