E100
Дата: 22.03.2011 17:09:11
_knyaz_ (22 Мар 2011 - 17:45): Насколько я помню, это гаубица. Соответственно толщина стенок
ствола меньше чем в "нарезных"орудиях (а значит и масса всего "ствола"). Да и отдача гуманнее. Но для танковой башни все равно неприемлимо.
SerB: Княяяязь... Ну я прямо удивлен
Где Вы видели в 40-х 67-калиберные гаубицы?!
Или Вы имеете в виду - "гладкоствольная" - судя по "толщина стенок ствола меньше чем в "нарезных"? Так Я Вам открою страшню тайну - гаубицы тоже в те времена нарезными были...
См. http://mokrov.net/d/...witzer+1931.jpg
УПД К слову и КвК44, и приведенная Вами пушка были потомками как раз морского орудия Круппа:
http://www.navweaps...._59-45_tbts.htm
Где Вы видели в 40-х 67-калиберные гаубицы?!
Или Вы имеете в виду - "гладкоствольная" - судя по "толщина стенок ствола меньше чем в "нарезных"? Так Я Вам открою страшню тайну - гаубицы тоже в те времена нарезными были...
См. http://mokrov.net/d/...witzer+1931.jpg
УПД К слову и КвК44, и приведенная Вами пушка были потомками как раз морского орудия Круппа:
http://www.navweaps...._59-45_tbts.htm
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\E100