Морально устаревшие танки, требующие перебалансировки!
Дата: 16.09.2016 16:48:52
Stealth_Jager (16 Сен 2016 - 03:24) писал: Здравствуйте товарищи разработчики!)
По поводу техники хотелось бы сказать, что совсем медленным танкам стоило бы поднять максимальную скорость. Их же из за своей динамики сейчас в рандоме и не встретишь совсем.
Мне очень нравится геймплей на штурмовых ПТ-Сау, мне не нравится сидеть в кустах, люблю помогать команде и ехать вперёд.
Хотелось бы, чтобы улучшили данные штурмовым ПТ-Сау, с ттх есть множество вариантов как поиграться и выбрать наиболее подходящие варианты:
1) Серия танков АТ - залатали бы лючки, (есть несколько вариантов: можно улучшить броню лючков только в лобовой проекции или сделать лючки меньше, ниже, рикошетнее, чтобы было по ним тяжелее попасть, или же отпилить взамен броню например в корме)
2) Tortoise - улучшили бы броню лючков и лобовую броню, а то шьют, капец, а взамен может быть точность пушки бы забрали и сделали бы танком ближниго боя.
3) Т28 и T95 - тоже сделайте лючки немного крепче, хотя бы в лобовой проекции, апните динамику и максималку до 20~24 км/ч, Т110Е3 можете борта до 160~180~200 мм брони поднять. или максималку до 28км/ч поднимите. Я думаю, что если т95 поднять скорость, и например Т110Е3 до 28км/в дизбалансными эти танки не станут. Вот к примеру T28 HTC имеет максимальную скорость в 29км/ч и он же не имба, просто нормальный танк со сносной динамикой.
4) Foch - дальномеры залатайте до 180~190мм.
5) Жаль Foch 155 так много раз нерфили, обидно занерфили его через чур, а ведь когда то этот танк был легендой, а сейчас его в рандоме не встретишь(((
Я бы сделал так : вернул его до состояния 0.8.0 перед тем как его первый раз затронули: вернул бы броню(залатал люк и дальномер до изначальных параметров, вернул 50 мм в борта или больше, чтобы его по касательной никто не пробивал и арта не ваншотила так сильно, хотя с такой бронёй в бортах всё равно будет), динамику(1200 сильный движок), почти все параметры, но оставил из нынешних обзор в 380метров.
А вот его орудие полностью бы поменял, сделал бы менее грозным но более комфортным, с орудием есть варианты ещё как поиграться))) Например на сколько я знаю в песочнице ему дали орудие с комфортными ха-ми на 4 снаряда с альфой в 400 и с сумарным уроном в 1600 с барабана,но зачем такой танк нужен если есть AMX 50B и T57 Heavy с похожими орудиями. Я предлагаю ему дать тоже хорошое, точное орудие с комфортными характеристиками, на 3 снаряда(Все привыкли что у Фоша Три снаряда в кассете, фишка такая), но не с лютой альфой в 750, а с менее грозной в 560 урона (похожая альфа у топового орудия Ягтигра), тем более урон с барабана в таком случае, тоже будет около 1600 единиц урона, как в тестовом варианте Песочницы. А остальные хар-ки такие, как: перезарядка барабана и в барабане между снарядами, стабилизация, точность, можно подправить в лучшую сторону. Очень годный, хороший вариант получается. У Вафли 10-ой вообще с такой альфой было 5 снарядов в барабане, но это уже немного перебор был конечно)
6) Кстати по поводу танка M48Patton, может его заменить на M60A1 (у этого танка ещё и башня покрепче)? Паттон сейчас уступает одноклассникам, по динамике, да что там одноклассникам, у него меньше максималка чем у M46 patton. Может ему тоже дать максимальную скорость в 48км/ч, чтобы не был хуже предшественника.
И последние)). Может Hellcat не нужно было так нерфить, всё таки мой первый любимый танк был. Он не имба совсем был, тем более, чтобы на нём показывать выдающиеся результаты, нужно аккуратно и очень грамотно играть, то есть я ввиду к тому, что не каждый игрок в него бы "смог". Может немного его всё таки апнуть, хотя бы максимальную скорость движения назад, которая была уменьшена с 20 км/ч до 12 км/ч вернуть ему.Пожалуйста)))
P.S.: Прошу вас разработчики рассмотреть мои предложения по поводу баланса. А может нормально зайдут?
Если вы это передадите куда-то на рассмотрение, можете дать знать? Интересно узнать будет, читаете ли вы мнение игроков.
Не серчайте)) если написал так много, но ночью вдохновение осенило))) хочется, чтобы игра становилась только лучше.
По поводу техники хотелось бы сказать, что совсем медленным танкам стоило бы поднять максимальную скорость. Их же из за своей динамики сейчас в рандоме и не встретишь совсем.
Мне очень нравится геймплей на штурмовых ПТ-Сау, мне не нравится сидеть в кустах, люблю помогать команде и ехать вперёд.
Хотелось бы, чтобы улучшили данные штурмовым ПТ-Сау, с ттх есть множество вариантов как поиграться и выбрать наиболее подходящие варианты:
1) Серия танков АТ - залатали бы лючки, (есть несколько вариантов: можно улучшить броню лючков только в лобовой проекции или сделать лючки меньше, ниже, рикошетнее, чтобы было по ним тяжелее попасть, или же отпилить взамен броню например в корме)
2) Tortoise - улучшили бы броню лючков и лобовую броню, а то шьют, капец, а взамен может быть точность пушки бы забрали и сделали бы танком ближниго боя.
3) Т28 и T95 - тоже сделайте лючки немного крепче, хотя бы в лобовой проекции, апните динамику и максималку до 20~24 км/ч, Т110Е3 можете борта до 160~180~200 мм брони поднять. или максималку до 28км/ч поднимите. Я думаю, что если т95 поднять скорость, и например Т110Е3 до 28км/в дизбалансными эти танки не станут. Вот к примеру T28 HTC имеет максимальную скорость в 29км/ч и он же не имба, просто нормальный танк со сносной динамикой.
4) Foch - дальномеры залатайте до 180~190мм.
5) Жаль Foch 155 так много раз нерфили, обидно занерфили его через чур, а ведь когда то этот танк был легендой, а сейчас его в рандоме не встретишь(((
Я бы сделал так : вернул его до состояния 0.8.0 перед тем как его первый раз затронули: вернул бы броню(залатал люк и дальномер до изначальных параметров, вернул 50 мм в борта или больше, чтобы его по касательной никто не пробивал и арта не ваншотила так сильно, хотя с такой бронёй в бортах всё равно будет), динамику(1200 сильный движок), почти все параметры, но оставил из нынешних обзор в 380метров.
А вот его орудие полностью бы поменял, сделал бы менее грозным но более комфортным, с орудием есть варианты ещё как поиграться))) Например на сколько я знаю в песочнице ему дали орудие с комфортными ха-ми на 4 снаряда с альфой в 400 и с сумарным уроном в 1600 с барабана,но зачем такой танк нужен если есть AMX 50B и T57 Heavy с похожими орудиями. Я предлагаю ему дать тоже хорошое, точное орудие с комфортными характеристиками, на 3 снаряда(Все привыкли что у Фоша Три снаряда в кассете, фишка такая), но не с лютой альфой в 750, а с менее грозной в 560 урона (похожая альфа у топового орудия Ягтигра), тем более урон с барабана в таком случае, тоже будет около 1600 единиц урона, как в тестовом варианте Песочницы. А остальные хар-ки такие, как: перезарядка барабана и в барабане между снарядами, стабилизация, точность, можно подправить в лучшую сторону. Очень годный, хороший вариант получается. У Вафли 10-ой вообще с такой альфой было 5 снарядов в барабане, но это уже немного перебор был конечно)
6) Кстати по поводу танка M48Patton, может его заменить на M60A1 (у этого танка ещё и башня покрепче)? Паттон сейчас уступает одноклассникам, по динамике, да что там одноклассникам, у него меньше максималка чем у M46 patton. Может ему тоже дать максимальную скорость в 48км/ч, чтобы не был хуже предшественника.
И последние)). Может Hellcat не нужно было так нерфить, всё таки мой первый любимый танк был. Он не имба совсем был, тем более, чтобы на нём показывать выдающиеся результаты, нужно аккуратно и очень грамотно играть, то есть я ввиду к тому, что не каждый игрок в него бы "смог". Может немного его всё таки апнуть, хотя бы максимальную скорость движения назад, которая была уменьшена с 20 км/ч до 12 км/ч вернуть ему.Пожалуйста)))
P.S.: Прошу вас разработчики рассмотреть мои предложения по поводу баланса. А может нормально зайдут?
Если вы это передадите куда-то на рассмотрение, можете дать знать? Интересно узнать будет, читаете ли вы мнение игроков.
Не серчайте)) если написал так много, но ночью вдохновение осенило))) хочется, чтобы игра становилась только лучше.
Reytar1979: Уважаемый игрок, спасибо вам за развернутое высказывание
мнения. Прочел его с большим интересом. По поводу машин из линейки
АТ - не только в лючках дело. У многих из них схема бронирования
фронтальной проекции довольно причудлива и напоминает скорее
кружевное дамское белье: одни элементы обладают приличной
бронезащитой, а вот другие примерно соответствуют толщине брони у
СТ сравнимого уровня, потому вполне уязвимы при обстреле в ближнем
бою, или с возвышенности. Ярким примером подобной
бронезащиты является британская ПТ-СУ АТ8, правый спонсон
которой в передней проекции защищен броней толщиной всего лишь 76
мм, потому свободно пробивается танками даже 5-го уровня с
приличных дистанций, в то время как командирская башенка имеет
толщину102 мм и благодаря цилиндрической форме куда менее
уязвима.
Морально устаревшие танки, требующие перебалансировки!