Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Урон фугаса по модулям

Дата: 18.08.2016 12:43:56
Просмотр сообщенияih8vk (18 Авг 2016 - 08:37) писал: Как вот такой фугас shot_063.jpg при вот таком пробитии shot_061.jpg может нанести во такие криты shot_062.jpg ?   Гусеница же вообще снаружи танка находится, а фугас внутри взорвался.   И почему только желтая гусеница, а не красная? У такого фугаса не хватает урона по модулям, чтобы, взорвавшись в метре от гусеницы, сбить её?     И пара риторических вопросов, на которые я знаю ответ: что с внутренними модулями и экипажем? Если брать за основу эту информацию, то получается, что шанс НЕ критануть ни один из внутренних модулей и не контузить никого из экипажа при таком пробитии составляет менее 0,08% (не восьми процентов, а восьми сотых процента). Почему здесь мне борщ с 150мм делает вот так   при том, что у него шанс это сделать был менее 1,2%, а у меня выпало именно то, что выпало, с куда мЕньшей вероятностью?     З.Ы. Ответ про криты внутренних модулей очевиден - если вероятность не 0, то может произойти. Мне важен ответ на вопрос, почему гусеница повредилась, находясь снаружи, и почему не сбилась, а только повредилась.   З.З.Ы. Если бы я полагался на веру, а не на знания, то я бы поверил, что причина в том, что борщ вот такой Но я веру оставляю верующим, а мне нужны точные знания.

Reytar1979: при вот таком пробитии shot_061.jpg может нанести во такие криты shot_062.jpg ?   Гусеница же вообще снаружи танка находится, а фугас внутри взорвался.   И почему только желтая гусеница, а не красная? У такого фугаса не хватает урона по модулям, чтобы, взорвавшись в метре от гусеницы, сбить её?     И пара риторических вопросов, на которые я знаю ответ: что с внутренними модулями и экипажем? Если брать за основу эту информацию, то получается, что шанс НЕ критануть ни один из внутренних модулей и не контузить никого из экипажа при таком пробитии составляет менее 0,08% (не восьми процентов, а восьми сотых процента). Почему здесь мне борщ с 150мм делает вот так   при том, что у него шанс это сделать был менее 1,2%, а у меня выпало именно то, что выпало, с куда мЕньшей вероятностью?     З.Ы. Ответ про криты внутренних модулей очевиден - если вероятность не 0, то может произойти. Мне важен ответ на вопрос, почему гусеница повредилась, находясь снаружи, и почему не сбилась, а только повредилась.   З.З.Ы. Если бы я полагался на веру, а не на знания, то я бы поверил, что причина в том, что борщ вот такой Но я веру оставляю верующим, а мне нужны точные знания.   Уважаемый игрок, вынужден уточнить несколько моментов, в которых вы немного заблуждаетесь: 1. Осколочно-фугасный снаряд не взрывается внутри танка. Он всегда взрывается на броне и может либо пробить ее (в этом случае танку наносится полный урон), либо не пробить (в этом случае танку наносится урон ослабленный броней - чем толще броня и больше расстояние от точки взрыва до основного бронирования цели, тем этот урон будет слабее). 2. Вероятность урона по внутренним модулям, на которую вы ссылаетесь, относится к бронебойным, подкалиберным снарядам, а так же кумулятивной струе, которые пробили броню танка и пересекают объем занимаемый модулем. Для осколочно-фугасных снарядов вероятность поражения внутренних модулей как при прямом попадании в танк, так и при взрыве рядом с ним будет иной.   Для того, что бы ответить на вопросы по конкретным игровым ситуациям нужно иметь возможность рассмотреть ее подробно, в динамике. Пожалуйста предоставьте ссылки на реплеи боев, в которых произошли эти события - посмотрим что произошло.    

Реклама | Adv