Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Главное о танках. Как эволюционировал корпус

Дата: 04.09.2015 22:15:19
Просмотр сообщенияVelikan39 (04 Сен 2015 - 15:29) писал:   Т.е. сварная броня - лучше литой? Что здесь приведете в пример?
И где я утверждал что, броневых листов толщиной более 50 м в СССР не было? Их было недостаточно. ИС имел литую лобовую деталь, КВ-1С так же литую башню. 
Ну и если дальше пойти, у тех же Т-54, 55, 62,64,80 браня башни литая - где тут ее вытеснение катаной? Ой, простите - по вашей терминологии - сварной. Снаряд со сминаемой головной частью, ну никак не снаряд с баллистическим колпачком. HESH - по английски. Если они не отличаются от обычных... На картинке все же не пробитая броня, а разрушенная. NB: Это первая попавшаяся в сети картинка? Или там есть фото снаряда, точнее то что от него осталось? Ну и это уже современный боеприпас - тут может и состав влиять. Вот если бы рядом был такой же лист, но вертикальный - вопросов бы не было. Но у меня есть сомнения, что при ударе о вертикальный лист - данный снаряд будет вести себя также. 

Reytar1979:   Уважаемый игрок, в своем предыдущем посте вы уверяли, что рациональное расположение бронирования повышает защищенность танка только при обстреле кумулятивными снарядами, однако это не так, что подтверждается в том числе этим фото. В вертикально расположенном таком же броневом листе этот снаряд пробил бы сквозное отверстие. Что осталось от снаряда при пробитии брони - не суть важно, поскольку обломки снаряда так же поражают экипаж и оборудование цели, как и осколки выбитой снарядом пробки, без разницы, крупная пробка, или измельченная. Принцип взаимодействия современного снаряда и монолитной брони и бронебойного снаряда времен Второй мировой и брони отличаются лишь скоростями при взаимодействии и тем, что тогда снаряд в полете вращался вокруг своей оси в большой скоростью.  Что касается прочности: катаная броневая сталь обладает большей снарядостойкостью, чем литая - собственно по этой причине в 1942 году при использовании литых башен для КВ вместо сварных, умышленно пошли на увеличение толщины их стенок с 75 до 95-мм и следовательно на утяжеление башни в целом. Наиболее удачным методом соединения катанных бронелистов, после освоения технологии стала именно сварка. Причем зачастую прочность сварного шва немногим уступала прочности самого бронелиста. Что касается HESH-боеприпасов, то их принцип действия ближе к фугасному снаряду - пластическая взрывчатка "расплескивается" по броне цели, после чего происходит ее направленный подрыв, из-за чего экипаж и оборудование танка выводятся из строя первичными, либо вторичными осколками.  

Реклама | Adv