Западный фронт. Техника Х уровня

Continental_Atlantic (20 Авг 2015 - 15:56) писал: Орк, будут ли карты Харьков и Сталинград находится именно там, где и должны быть по логике, т.е. в Харькове и Волгограде? То же самое про новые карты Берлин и так далее?  Как то странно в степной Слобожанщине и по берегу Волги видеть Линию Зигфрида и Редшир. То же самое про Песчанку... с какого перепугу она вылезла на Балканах?


ARTEMANATOLICH (20 Авг 2015 - 16:14) писал:  По моему мнению карт нужно делать больше , потому что как было засилье одних карт так будет и сейчас , только хуже , не понимаю логики создания такой конкуренции , я сейчас скажу как за себя и других командиров , большинство людей воюет там где находится большее количество понятных им карт , если вы сейчас из этого сделает кашу то будет просто бессмысленно воевать . Раньше я понимал - есть Испания - Монастырь , Ласвиль, Провинция , Южный берег , это мой район боев я тут базируюсь и воюю,  через пролив была Африка  - там тоже все было ясно , Пески , Халуф , Перевал и людям это нравилось. Какой толк будет с того что вы сейчас намесите все это в кучу , мой интерес если это не пофиксят к игре упадет до 0 , как командир это пишу И о карте Провинция и вообще о ничьих - На первом респе провинции и было всей солью удержать свою территорию или прорвать атакой , ведь есть же смысл - моя земля мне выгодно удержать а не ломится вперед как идиоту , есть клан который хочет выбить - он атакует , его проблемы , те же дела были с монастырем или любой другой картой . Рота собираясь в бой не могла понять что будет делать вражина - жестко окапываться или атаковать  дефая прову и в этом и была прелесть игры на ГК , сделайте тогда уже ровное поле без ниче , ничьих вообще не будет