Общий тест обновления 0.8.8
Дата: 28.08.2013 14:49:51
asd20avz (28 Авг 2013 - 15:14) писал: Только на этом онлайн проекте свет клином не сошёлся, конкуренты
приз за лучший симулятор на Gamescom 2013 получили. Юзер будет
голосовать ногами за лучший проект и в том числе деньгамиKnopka: Мы не заставляем играть только в наш проект. Но мы делаем все
возможное, чтобы каждому игроку проект был комфортен, понятен, и
дружелюбен к пользователю любого уровня.
__FEATHER__ (28 Авг 2013 - 15:19) писал: Средняя динамика.??? Если я в дефе и перекатываюсь от
куста к кусту при этом выворачивая руль на изнанку. Да ещё стою на
склоне ,не смешите меня сударыня ,Я буду ползать именно на столько медленней на сколько уменьшена мощность двигателя. Если это 20% то я и буду медленней на 20% в данной ситуации! То есть я потеряю 20% своей динамики.
Knopka: Знаете, в чем разница? Что в игре много танков с такой динамикой. И
их не ругают в этом аспекте - на них играют. Мы же видим реакцию на
классическое изменение со знаком "-". А, может быть, относительным
"-" =)
Mr_Axell (28 Авг 2013 - 15:22) писал: к сожалению рынок онлайн-гейм-индустрии альтернативы ВоТ пока не
предлагает. Что кстати губит здоровую конкуренцию на корню.
Почитайте хотя бы "Вопросы разработчикам-2,3" и потом сразу
"вопросы разработчикам - 9".То есть теперь мы вынуждены будем играть в игру исключительно по Вашим взглядам и правилам.
Контент меняется и это допустимо и приемлимо в том случае когда изменения логически обоснованы. Логических обоснований со стороны компании за исключением "историчности" услышано не было...от неудобных мнений и вопросов в этой теме технично уходили путем замалчивания и постирушек.
А логические конструкции того как и что УЖЕ поменяли большинству игроков просто-напросто не интересны. Заметьте, я не игнорирую ваши обоснования и логику, я стараюсь понять практическую необходимость сделанного шага.
ведь согласно доступной нам., игрокам статистики Е-серия отнюдь не выбивалась по статистическим данным. Неужели просто не нашли чего еще потереть волшебным напильником?Пока более адекватного обьяснения я не вижу, уж простите....
Knopka: Я так понимаю, что есть какой-то ожидаемый вариант логических
обоснований, м? И каков же он? =-)
Radjas (28 Авг 2013 - 15:32) писал: Люди ноют. Внезапно, да? А ведь это вина неких господ Х и У.
Конечно же, я не Вас с Михаилом имею ввиду. Можно подробнее писать
патчноуты(исправлена коллижн-модель танка Т - что исправлено? где?
как отразится?). Можно акцентировать внимание на несомненных плюсах
новой техники. Положительных изменениях старой. Предлагать варианты
тактик, нивелирующие введённые минусы.Тут, правда, есть опасность переразжевать. Зато уменьшается опасность ввода непродуманных идей. Аналитический отдел не дремлет?
Knopka: Хотите плюс снижения скорости разгона? Приведу ситуацию.
Танк Е-75 стоит за камнем. Выезжает при засвете врага. При низкой скорости разгона круг его сведения не изменится радикально от того, каким он был, когда танк стоял за камнем. Мы получаем прирост к точности к изначальному значению самого танка за счет того, что не было резкого рывка. Простая логика игровой механики =-) Я бы даже сказала, что очевидная.
Танк Е-75 стоит за камнем. Выезжает при засвете врага. При низкой скорости разгона круг его сведения не изменится радикально от того, каким он был, когда танк стоял за камнем. Мы получаем прирост к точности к изначальному значению самого танка за счет того, что не было резкого рывка. Простая логика игровой механики =-) Я бы даже сказала, что очевидная.
Общий тест обновления 0.8.8