«Гайд Парк: Maus»
Дата: 19.02.2013 13:45:29
valmega (19 Фев 2013 - 14:37) писал: Мне брони как раз хватает в большинстве случаев. Лично я за то, что
бы вернули разброс в 0.33 и уменьшили кд. Ну и пора наконец
разобраться с правилом десяти калибров при пробитии основной брони
борта.
Belgemir (19 Фев 2013 - 14:40) писал: Человек - он как таракан, ко всему адаптируется. Но нельзя отрицать того факта, что мышь практически неиграбельна, не комфортна, не приносит удовольствия от игры на подобном виде техники (медленный и крепкий), хотя сам по себе такой концепт имеет право на жизнь и вполне себе интереен. Что его убивает? Упомянутые выше плазмоганы и карты (кто вообще додумался вводить такую технику при такой концепции картостроения?). Танк будет играбелен в одном случае - если он не будет пробиваться в лоб. абсолютно. Учитывая что объехать его - не такая уж и сложная задача.
Knopka: Правило десяти калибров будет поправлено в 0.8.4.
Belgemir (19 Фев 2013 - 14:40) писал: Человек - он как таракан, ко всему адаптируется. Но нельзя отрицать того факта, что мышь практически неиграбельна, не комфортна, не приносит удовольствия от игры на подобном виде техники (медленный и крепкий), хотя сам по себе такой концепт имеет право на жизнь и вполне себе интереен. Что его убивает? Упомянутые выше плазмоганы и карты (кто вообще додумался вводить такую технику при такой концепции картостроения?). Танк будет играбелен в одном случае - если он не будет пробиваться в лоб. абсолютно. Учитывая что объехать его - не такая уж и сложная задача.
Knopka: Вы считаете, что повышение одного только лобового бронирования
решит данный вопрос? На форуме довелось видеть много мнений и
советов. Всем не хватает чего-то своего, кто-то и вовсе считает,
что на нем должен быть тот самый плазмоган. По бронированию он
сильно просел относительно своих первых игровых версий, с другой
стороны, поменялись ТТХ и прочих танков.
«Гайд Парк: Maus»