Посиделки с КНОПОЧКОЙ
Дата: 14.02.2013 18:53:51
IDarkerThanBlackI (14 Фев 2013 - 18:30) писал: Напротив , если смотреть таким взглядом то исчезают многие не
нужные заморочки (я хотел сказать про
панорамный взгляд на эти вопросы, ) . Иллюзии может быть и лучшее
из удовольствий , но именно они нас и губят , именно из за них мы и
живем среди войн , убийств и прочего непотребства. Я согласен- если
хорошо то можно и не думать , но это уже иллюзии ,за которыми в
случае чего следует ревность и по нарастающей ))
M5693A3 (14 Фев 2013 - 18:32) писал: Don't worry, Be happy!
Be Young, Be Sweet and бисквит!!!
Boevoy_Lis (14 Фев 2013 - 18:32) писал: Дашенька, вы так еще молоды, чтобы задумываться о каких-то химических процессах, это нам, пенсионерам, интересно уже всю физику понять
M5693A3 (правда с утра у него ник был наизнанку)
M5693A3 (14 Фев 2013 - 18:34) писал: Кстати, Даша, а что вызывает более яркие эмоции:
- ложе усыпанное лепестками тюльпанов
или
- ложе усыпанное лепестками роз?
Abbat11 (14 Фев 2013 - 18:52) писал: Любящему=ничего вообще, ибо он о такой мелочи просто не задумывается.
Поскольку просто не нужно.
Knopka: О каких заморочках речь? Заморочка - это думать о заморочках. Из
разряда: "сам себе придумал, сам себе обиделся".
Подойдите к своей даме сердца, посмотрите ей в глаза и расскажите о химических процессах. Ее это сильно волнует? А Вас? Если да, то Houston, we have a problem =-)
Подойдите к своей даме сердца, посмотрите ей в глаза и расскажите о химических процессах. Ее это сильно волнует? А Вас? Если да, то Houston, we have a problem =-)
M5693A3 (14 Фев 2013 - 18:32) писал: Don't worry, Be happy!
Be Young, Be Sweet and бисквит!!!
Knopka: Make love not war =-)
Boevoy_Lis (14 Фев 2013 - 18:32) писал: Дашенька, вы так еще молоды, чтобы задумываться о каких-то химических процессах, это нам, пенсионерам, интересно уже всю физику понять
M5693A3 (правда с утра у него ник был наизнанку)
Knopka: Я задумываюсь о многом, однако, стараюсь, чтобы мысли проистекали
не для того, дабы нивелировать себя в моральное ничто, а дабы
породить логическое умозаключение, неизбежно привносящее в
жизнь\решение вопросов прогресс. Однажды я задумалась о том, почему
говорят, что чувства исходят именно из сердца. Только вот когда
есть чувства - как-то слабо они сочетаются с хладнокровным и
напыщенным цинизмом.
А думаю по жизни много, да. Скучно не бывает априори.
Где товарищ - не осмелюсь сказать. Один цифренный ник точно был низведен до РО за нарушение Правил Форума. И вот назовите меня жестокой, но правила едины для всех.
А думаю по жизни много, да. Скучно не бывает априори.
Где товарищ - не осмелюсь сказать. Один цифренный ник точно был низведен до РО за нарушение Правил Форума. И вот назовите меня жестокой, но правила едины для всех.
M5693A3 (14 Фев 2013 - 18:34) писал: Кстати, Даша, а что вызывает более яркие эмоции:
- ложе усыпанное лепестками тюльпанов
или
- ложе усыпанное лепестками роз?
Knopka: Ни то, ни другое. Гламурно, затратно, а главное - бессмысленно.
Если я и романтик, то романтичные мысли вызывают порой совершенно
непредсказуемые места и ситуации, в которых иногда доводится
оказываться. Это где-то в голове, ощущение чего-то понятного,
чистого, возвышенного.
Abbat11 (14 Фев 2013 - 18:52) писал: Любящему=ничего вообще, ибо он о такой мелочи просто не задумывается.
Поскольку просто не нужно.
Knopka: Я бы пошутила, что "любить и думать" - понятия редко сочетаемые,
однако, скорее тем самым совру =-)
Скажем так, это не тот вопрос, о котором следует задумываться. Зачастую понять что-то - значит, убить в этом некоторую сакральность. Романтизм тот же самый ближе к некоторой первобытной форме веры. А Вы могли бы верить, если бы бог был прост и понятен, как порядок определенных рефлексий и биохимии?
Скажем так, это не тот вопрос, о котором следует задумываться. Зачастую понять что-то - значит, убить в этом некоторую сакральность. Романтизм тот же самый ближе к некоторой первобытной форме веры. А Вы могли бы верить, если бы бог был прост и понятен, как порядок определенных рефлексий и биохимии?
Посиделки с КНОПОЧКОЙ