Видеообзор: средние танки Великобритании
Дата: 13.11.2012 11:59:54
SATANA_CLAUSE (13 Ноя 2012 - 12:25) писал: У т29 есть не пробиваемая башня и большой вертикальный наклон
орудия, что позволяет из-за укрытий или рельефа местности гнуть
кого угодно не получая урона, нужно только научиться играть башней,
у тигра и тиграП рикошетность корпуска в ромбе, дикий дпм и точная
пушка, у иса дикий разовый урон и приемлемая рикошетность в ромбе,
у француза дпм, бронепробитие, хотя франц на 7ом уровне самый
неудачный из одноклассников по моему мнению, что позволяет со
средне-дальних пробивать че угодно. Что есть у британца?) А ничего
у него нет, фишки которую можно было использовать в бою и
побеждать.
Sam77 (13 Ноя 2012 - 12:39) писал: я кхм... извеняюсь конечно, но ...что делают в *финальной версии игры* танки с не финальными ттх?
вы нас этому учите тов. разработчики
не играйте на британских танках (с) SerB
и обоснование..и конкретика.. правда?
Mitir (13 Ноя 2012 - 12:45) писал: Предложение на счет улучшения фугасов британцев до играбельного состояния- не конструктивное? Объясните пожалуйста, почему такое нельзя сделать.
Топы меня, как и большинство игроков (вроде бы) не очень интересуют, основная игра так или иначе будет на 5-8 уровнях. 9-10 это уже "Небеса" в которых для фана и в минус можно сыгрануть пару раз.
ekanaks (13 Ноя 2012 - 12:48) писал: Да легко. Те же средние по росту тт.
Дали игломёты с посредственной бронепробиваемостью и мелким уроном, ствол не опускается — дайте точность. Нет скорости? Дайте стабильную езду по хорошим и средним грунтам.
Так нет же — стандартный ответ в лучшем случае — «Нам очень важно ваше мнение».
Knopka: Потому что это новые танки. Ох, вспомните, сколько вайна было после
ввода американцев. А французов? Я вот хорошо помню, так как
сопровождала обновление =-)
Sam77 (13 Ноя 2012 - 12:39) писал: я кхм... извеняюсь конечно, но ...что делают в *финальной версии игры* танки с не финальными ттх?
вы нас этому учите тов. разработчики
не играйте на британских танках (с) SerB
и обоснование..и конкретика.. правда?
Knopka: Очень оригинально =-)
А что делали французы после закрытия теста с не финальными ТТХ? Оптимизация игрового процесса - вопрос постоянный. Простите, но в любой игре так =-) Учитывая мой игровой стаж, знаю, о чем говорю.
А что делали французы после закрытия теста с не финальными ТТХ? Оптимизация игрового процесса - вопрос постоянный. Простите, но в любой игре так =-) Учитывая мой игровой стаж, знаю, о чем говорю.
Mitir (13 Ноя 2012 - 12:45) писал: Предложение на счет улучшения фугасов британцев до играбельного состояния- не конструктивное? Объясните пожалуйста, почему такое нельзя сделать.
Топы меня, как и большинство игроков (вроде бы) не очень интересуют, основная игра так или иначе будет на 5-8 уровнях. 9-10 это уже "Небеса" в которых для фана и в минус можно сыгрануть пару раз.
Knopka: Нет фугасов для британцев или кого-то еще, есть фугасы. Меняем одно
- меняется и остальное. А ТТХ орудий еще будут корректироваться,
рано панику бьем! =-)
ekanaks (13 Ноя 2012 - 12:48) писал: Да легко. Те же средние по росту тт.
Дали игломёты с посредственной бронепробиваемостью и мелким уроном, ствол не опускается — дайте точность. Нет скорости? Дайте стабильную езду по хорошим и средним грунтам.
Так нет же — стандартный ответ в лучшем случае — «Нам очень важно ваше мнение».
Knopka: Дайте урон, дайте скорость, дайте скорострельность, дайте имбу
=-)
Частично ТТХ поменяем.
Частично ТТХ поменяем.
Видеообзор: средние танки Великобритании