*Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Дата: 13.01.2013 14:10:09
Curse_eye (12 Янв 2013 - 21:37) писал: А претензий я не предъявляю. Я констатирую. Меня точно так же "не
собирают" в самых неожиданных моментах. Не в претензии. )
maloy78 (12 Янв 2013 - 21:44) писал: У меня вот обратный вопрос "почему пробил?". Кто знает у Т34 за спаркой пулемётов в маске , что дыра?
vovan_tankist (12 Янв 2013 - 21:54) писал: Не-не, нормализация на рикошет никак не влияет
CryKitten: Всё же просто. Реплей - резко снижает вероятность "подставы" и
резко увеличивает возможности осмысления ситуации в бою. Записать
реплей в игре - элементарно, хороший ресурс для того, чтобы реплей
выложить, есть. Следовательно те, кто предъявляет претензии к игре,
но не может их подтвердить реплеем, либо ленивы, либо несерьёзны,
либо пытаются обмануть. Во всех этих трёх случаях их претензии во
внимание не принимаются, по понятным причинам.
maloy78 (12 Янв 2013 - 21:44) писал: У меня вот обратный вопрос "почему пробил?". Кто знает у Т34 за спаркой пулемётов в маске , что дыра?
CryKitten: Покажите хотя б на скриншоте место, гляну.
vovan_tankist (12 Янв 2013 - 21:54) писал: Не-не, нормализация на рикошет никак не влияет
CryKitten: Да, сначала идёт тест на рикошет, и только поом в формулу расчёта
приведённой брони подставляется угол нормализации.
*Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение