«Занимательная механика». Второй выпуск
Дата: 08.11.2012 09:36:23
operhas (07 Ноя 2012 - 16:42) писал: ну насчёт "баллистического вычислителя" не знал, а вот
Закон Рассеивания в алгоритме можно крутить как хочешь( ну по
Вашему КВО)
Цитата от сюда и промахи на коротких дистанциях, и ответ "Вы не учитываете разброс орудия", но ведь чем меньше дистанция тем меньше разброс, тем более одиночного выстрела. тем более в "снайперском прицеле" с места, ведь ваш "баллистический компьютер", как Вы сами ответили, это считает.
Цитата по поводу превышения траекторией снаряда линии прицеливания, в книге которую я упоминал ранее, есть очень хороший рисунок на стр.23( рис.№ 11) "Элементы траектории", там всё очень хорошо нарисовано(к примеру: "угол прицеливания, линия прицеливания, вершина траектории и т.д.), текст сугубо про стрелковое вооружение(в данном случе пуля=снаряд)
CryKitten: Он всегда один - гауссово распределение, обрезанное до 2.5 сигм.
Если об алгоритмах говорится, то расчёт идёт в полярных
координатах, из точки вылета снаряда строится конус 2.5 сигмы,
после чего по равномерному закону определяется угол, по гауссову -
угловое отклонение мгновенной траектории от идеальной.
Цитата от сюда и промахи на коротких дистанциях, и ответ "Вы не учитываете разброс орудия", но ведь чем меньше дистанция тем меньше разброс, тем более одиночного выстрела. тем более в "снайперском прицеле" с места, ведь ваш "баллистический компьютер", как Вы сами ответили, это считает.
CryKitten: Чем уже вторые сутки генерировать не самые умные посты, прокрутили
бы один из своих реплеев в режиме свободной камеры, посмотрев на
свой танк в момент выстрела сбоку, и проанализировали форму
трассера.
Цитата по поводу превышения траекторией снаряда линии прицеливания, в книге которую я упоминал ранее, есть очень хороший рисунок на стр.23( рис.№ 11) "Элементы траектории", там всё очень хорошо нарисовано(к примеру: "угол прицеливания, линия прицеливания, вершина траектории и т.д.), текст сугубо про стрелковое вооружение(в данном случе пуля=снаряд)
CryKitten: Этот рисунок как раз Ваши слова опровергает, о чём Вам уже кроме
меня сказало несколько человек.
«Занимательная механика». Второй выпуск