«Песочница». Переработка фугасных снарядов

include032 (22 окт 2019 - 11:46) писал: Вот тоже интересно, а как может считаться честным тест если на сервере самый большой онлайн 1800 человек, как 1 сотая тестирующих от общего количества игроков может что то протестировать, и если на основе этого вы принимаете решения, то это не есть гуд. Вы сами играете в песочнице, я играю и за 30 боёв не встретил не одного танка стреляющего оф снарядами, так о чём этот тест?  Как вы анонсируете что это ребаланс оф снарядов, так зачем вы оставили голду, так как 99% играющих на тесте стреляют имено ей?


xxAoLxx (22 окт 2019 - 11:47) писал:   Если цель понизить влияние ОФ снарядов на бой и в целом уменьшить их "количество" в рандоме, то зачем опять увеличить им урон, крит увеличивать и тд?
Чтобы  могли и дальше настреливать в рандоме возя с собой фулл БК фугасов? Дурдом...


Gera196 (22 окт 2019 - 11:51) писал: Если текущие изменения - потолок возможного апа фугасов, а результат будет где-то посередине, это будет вполне справедливо. Ну, глянем, как там фугасы поживают после апдейта песка.


NotOneStepBack (22 окт 2019 - 11:54) писал: так орудия ст в основной массе низкого калибра и использование ими фугаса было и так не рационально, изменение свело возможность добить бронированную цель на нет. А в замен бронированные цели имеют выше порядок калибров и в соотношении броня\хп\калибр\альфа их фугас будет оказывать значительнее доминирование над менее бронированной техникой. Говорите не надо так? понял. Поясняю: по тонкой броне крупно калиберный фугас будет иметь выше разбег по урону, чем слабо бронированной с низким калибром по бронированной технике. По цифрам выйдет так. ягае100 будет наносить по ст 200-250-300 куда попадет снаряд, в замен получит хорошо если 20 урона....