Балансировщик 9,18 N3 (Вопрос к Corspe)
Дата: 24.05.2017 12:46:22
CEPE6P9IHbIU_CTBOJI (23 Май 2017 - 22:13) писал: Итак...в предыдущих темах, этойи этойречь шла о засилье одноуровневых боев -
особенно на десятом левеле. О превращении рандома в этакое ГК.
Уважаемый Corspe любезно давал пояснения по какой причине
одноуровневые бои сосатвляют проценгтов эдак 90 от общего кол-ва
боев на "десятках". В том числе разработчик сказал "А как Вы
запланируете в тех или иных количествах бои? Мы ведь не можем
контролировать игроков и указывать, на какой технике им играть. "
Вы знаете, я же не разработчик - а игрок. И это Ваше дело
планировать...улучшать...патчить, балансить и.т.п. Я же не
спрашиваю у Вас: "Как мне заработать на прем акк или прем
танк?". А просто зарабатываю и покупаю (если оно конечно
мне надо). ПОЧЕМУ практически отсуствует формат баланса
3-5-7 который так активно разработчики пиарили перед выходом патча
? Более того - в почему в старом балансировщике при игре на
десятках бои 15 десяток против 15-и лесяток были практически раз в
пол-года ? И техники хватало всегда на разноуровневые бои ? А
тут...с выходом патча вдруг оказалось, что якобы все игроки сели на
"десятки" (ну или там восьмерки) потому и бои стали одноуровнеными.
Как так получается, что в старом балансере в команду попадали танки
разных уровней, и бывал лишь перекос по типам техники (ПТ против ТТ
например). А тут вдруг резко новый балансировщик не может в Ваши
хваленые 3-5-7 ?! Или может в 9,18 всем игрокам по 15 десяток
начислили от щедрот ВГ и они только на них и играют ? А я эту
новость упустил ? Прошу признать, что новый балансировщик утомил
одноуровневыми боями, что Вы в 9,18 где-то перепутали "+" и "-" и
наконец возьмите проблему в правку. А не делайте вид что проблемы
одноуровневых боев не существует, и не делайте отписки!
Antrix81 (23 Май 2017 - 22:38) писал: балансировщик работает, и в 3-5-7 отлично может. но когда слишком много ца на технике одного уровня - у него срабатывает условие - "поскорее отправить ца в бой". итог - одноуровневые бои, которые прописаны в статье про балансировщик как возможные. ца недовольно. а если бы вы сидели по 3 минуты идеального боя 3-5-7 с попаданием в абсолютный топ ждали, довольны были бы?
AzEmAll (23 Май 2017 - 22:30) писал: Как минимум, внесите изменение в описание нового балансировщика. Ну не является шаблон 3-5-7 сейчас основным в боях. Просто уберите эту фразу из описания и все будет нормально....
in1747 (23 Май 2017 - 22:43) писал: Corspe, расскажи, как играть против 3 пт выше меня на 2 уровня?? В новом балансировщике мне приходится это делать. Раньше в топе стабильно были тяжи. Что, все игроки внезапно на ПТ пересели??
meopemuk_uguomckux_amak (24 Май 2017 - 11:29) писал: Особенно хотелось бы внятных и четких ответов - кудали дели шаблон 3-5-7 ? И без отписок, когда из впороса выдерается фраза и дается ответ на нее. Или ссылка типа: "Вот так работает балансировщик". А четкое обьяснение - почему раньше одноуровневых боев не было, а сейчас они в подавляющем большинстве на хай-левеле ?
CEPE6P9IHbIU_CTBOJI (24 Май 2017 - 12:16) писал:
Corspe: Уважаемый игрок. Мы не можем заставить Вас играть на какой то
технике. Вы сами выбираете. Именно по этому получается, что каких
то уровней или классов техники бывает больше чем других в очереди.
Именно из-за этого балансировщик старается уменьшить время ожидания
и составляет одноуровневые бои. И предоставьте статистику из серии
боёв, где 90% одноуровневые.
А я в свою очередь сейчас сделаю пять-десять боёв и выложу скриншоты - чтобы увидеть, сколько же боёв одноуровневых (речь про игру на 10 уровнях). Обратите внимание на пост ниже:
А я в свою очередь сейчас сделаю пять-десять боёв и выложу скриншоты - чтобы увидеть, сколько же боёв одноуровневых (речь про игру на 10 уровнях). Обратите внимание на пост ниже:
Antrix81 (23 Май 2017 - 22:38) писал: балансировщик работает, и в 3-5-7 отлично может. но когда слишком много ца на технике одного уровня - у него срабатывает условие - "поскорее отправить ца в бой". итог - одноуровневые бои, которые прописаны в статье про балансировщик как возможные. ца недовольно. а если бы вы сидели по 3 минуты идеального боя 3-5-7 с попаданием в абсолютный топ ждали, довольны были бы?
Corspe:
AzEmAll (23 Май 2017 - 22:30) писал: Как минимум, внесите изменение в описание нового балансировщика. Ну не является шаблон 3-5-7 сейчас основным в боях. Просто уберите эту фразу из описания и все будет нормально....
Corspe: Если потребуется, то мы обязательно это сделаем и сообщим
игрокам.
Следите за новостями.
Следите за новостями.
in1747 (23 Май 2017 - 22:43) писал: Corspe, расскажи, как играть против 3 пт выше меня на 2 уровня?? В новом балансировщике мне приходится это делать. Раньше в топе стабильно были тяжи. Что, все игроки внезапно на ПТ пересели??
Corspe: Сейчас в бою есть достаточно противников Вашего уровня в
бою 3-5-7. Если Вы остались один и против Вас два танка и они
выше на два уровня - то наверное это поражение.
Игра командная! Если команда не смогла - то бой, в большинстве случаем, проигран. Вопроса про будущее игры можно задать в этой теме (кликабельно).
Игра командная! Если команда не смогла - то бой, в большинстве случаем, проигран. Вопроса про будущее игры можно задать в этой теме (кликабельно).
meopemuk_uguomckux_amak (24 Май 2017 - 11:29) писал: Особенно хотелось бы внятных и четких ответов - кудали дели шаблон 3-5-7 ? И без отписок, когда из впороса выдерается фраза и дается ответ на нее. Или ссылка типа: "Вот так работает балансировщик". А четкое обьяснение - почему раньше одноуровневых боев не было, а сейчас они в подавляющем большинстве на хай-левеле ?
Corspe: Во первых - мои ответы не отписки. Во вторых - предоставьте
доказательства. что раньше не было одноуровневых боёв. Они были.
Редко, но были. И тогда был другой балансировщик.
CEPE6P9IHbIU_CTBOJI (24 Май 2017 - 12:16) писал:
Corspe:
Балансировщик 9,18 N3 (Вопрос к Corspe)