Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Обнова

Дата: 28.04.2017 16:25:41
Просмотр сообщения777spartak77 (28 Апр 2017 - 16:15) писал: Ответьте мне на 2 вопроса:  1. Чем вам помешала арта во взводе, ладно убраи взвод из 3 арт, но 1 арту на взвод можно же сделать. Арту сделали команднозависимой, но не даёте играть в команде. Норм придумали. 2. Почему сделали только одноуровневый взвод? Почему нельзя было сделать взвод, зависимый от уровня боя, а не техники.  Пример: Чем мешает союзникам взвод тт9 и тт10? Чем мешает взвод из батчатаАП и амх13-105? Т.е вы думаете что такие взвода плохо? А вот взвод из е25 и су12244 это норм? Или например взвод ИС-3 и ИС-6? Это будет в самый раз для команды

Corspe: 1. Проанализировав различные сценарии поведения взвода САУ в бою, мы пришли к выводу, что влияние взвода из нескольких САУ на одиночную цель слишком велико и крайне негативно воспринимается танком-«мишенью». В то же время одиночные САУ вследствие меньшего уровня взаимодействия между собой смогут лучше контролировать всё поле боя целиком, оказывая равномерную помощь союзникам на всех направлениях. Поэтому было принято решение отключить возможность создания взвода, как динамического, так и в Ангаре, с участием машин класса САУ. Так как САУ не смогут вступать во взвод, личные боевые задачи для них также будут скорректированы: из условий убрана необходимость выходить в бой взводом. 2. Чтобы заранее не снижать боеспособность одной из команд. Наиболее эффективные взводы - это формирования, состоящие из одноуровневой техники.   Тему закрываю

Реклама | Adv